Um professor do Pacific Union College diz que é hora de abraçar o casamento entre pessoas do mesmo sexo

“Uma imagem terrível da condição do mundo foi apresentada diante de mim. A imoralidade é abundante em todo lugar. A licenciosidade é o pecado especial desta era. O vício nunca levantou sua cabeça deformada com tanta ousadia como agora. As pessoas parecem entorpecidas, e os amantes da virtude e da verdadeira bondade são quase desencorajados por sua ousadia, força e prevalência. Fui referido em Romanos 1: 18-32, como uma verdadeira descrição do mundo anterior à segunda aparição de Cristo ”(Child Guidance, p. 440).

Esta afirmação diz tudo. “Imoralidade”, “licenciosidade”, “vício” e “pecado” se tornariam mais ousados ​​e prevalecentes em todo o mundo, pouco antes da segunda vinda de Cristo. Então, quais são os pecados em Romanos 1: 18-32 que Deus disse que definiriam a última geração?

• “Deus os entregou a vil afeições: pois até suas mulheres transformaram o uso natural no que é contrário à natureza .” Romanos 1:26.

• “Da mesma forma, os homens, deixando o uso natural da mulher, queimaram um desejo entre si ; homens com homens trabalhando o que é impróprio e recebendo em si mesmos a recompensa do seu erro que foi encontrado ”. Romanos 1:27.

“E mesmo que eles não gostassem de reter Deus em seu conhecimento, Deus os entregou a uma mente reprovada, para fazer as coisas que não são convenientes.” Romanos 1:28.

Esses versículos falam especificamente sobre homossexualidade, e Ellen White previu claramente que esse pecado seria especialmente aplicável nos últimos dias. Estamos vendo profecias cumpridas diante de nossos olhos.

Apesar desta e de outras declarações claras, Bryan Ness, professor de biologia da Pacific Union College, uma instituição adventista do sétimo dia, diz que temos tudo errado. Ele publicou recentemente um artigo defendendo relações homossexuais consensuais como parte da vontade de Deus para a humanidade. Ele também apela à Igreja Adventista do Sétimo Dia para alterar sua proibição contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e adotar o estilo de vida LGBT +. [1]

Bryan Ness acredita que nem todo comportamento homossexual é ruim. Ele ensina que a homossexualidade no contexto de um casamento amoroso, consensual e do mesmo sexo está em harmonia com Deus. Isso está reinterpretando o ensino de longa data da moralidade, conforme encontrado na palavra de Deus. Isso não é biologia, é reengenharia social. É uma tentativa de redefinir não apenas o casamento e a família, mas também o gênero e a sexualidade. Observe o que Bryan Ness escreve:

“A base tradicional para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo é a alegação de que a Bíblia o proíbe. É verdade que alguns textos da Bíblia parecem proibir certos tipos de comportamento sexual do mesmo sexo, mas essas proibições se aplicam a todos os casos de comportamento sexual do mesmo sexo? Uma análise cuidadosa de todos os textos relevantes conclui que nenhum deles trata das relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo no contexto do casamento. Isso não é surpreendente, uma vez que o casamento entre pessoas do mesmo sexo nem sequer era considerado uma opção na cultura hebraica antiga, portanto, qualquer tratamento da aceitabilidade da atividade sexual do mesmo sexo dentro de um relacionamento de casamento comprometido também está ausente. ”

“Primeiro, como mencionado acima, o casamento entre pessoas do mesmo sexo não é proibido em nenhum lugar na Bíblia. Nossa proibição contra ela deriva de uma tradição de interpretar a Bíblia de uma maneira que não considera a cultura muito diferente de hoje. Ignora o significado cultural do casamento nos tempos bíblicos, que era focado no parentesco e na necessidade de produzir descendentes, com a exclusão quase total da principal razão do casamento hoje, a companhia. ” [1]

Abordamos todo esse argumento em um post anterior. [2] Então, se a Bíblia não condena “relações homossexuais comprometidas”, onde estão as “relações homossexuais comprometidas” aprovadas por Deus encontradas na Bíblia? Cite um relacionamento homossexual na Bíblia que foi sancionado por Deus? Onde estão todos os exemplos de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo por homens ou mulheres que eram fiéis a Deus? Não há um. Estamos testemunhando mudanças sem precedentes no adventismo. A autoridade de Deus está sendo desafiada, a moralidade está sendo redefinida e nossas crenças estão sendo contestadas.

Uma teoria construída sobre a areia

As opiniões do professor Bryan Ness sobre a homossexualidade são baseadas em sua compreensão de uma condição extremamente rara chamada “Desordem do Desenvolvimento Sexual” ou DSDs. Desordem do desenvolvimento sexual é uma designação médica e científica. Este termo está nas enciclopédias médicas e é considerado um “distúrbio” sexual. [3] Pense sobre isso. Bryan Ness está baseando sua defesa da homossexualidade em um distúrbio. Este não é um trabalho acadêmico; isso está explorando pessoas com uma condição médica.  

Nem todos os distúrbios do desenvolvimento são sexuais. Existem outros tipos de distúrbios do desenvolvimento físico e do crescimento, como síndrome de Down, paralisia cerebral, espinha bífida, gêmeos siameses, síndrome de Turner, síndrome de Noonan e muitas outras condições reais que afetam tantas crianças. Todos os distúrbios físicos são problemas que impedem as crianças de desenvolver altura normal, peso, maturidade sexual, estado mental ou outras características. [4]

Os distúrbios do desenvolvimento são aberrações e desvios. Do que eles são uma aberração? Este é o cerne da questão. Eles são uma aberração de um bebê normal e saudável. Certo? Claro. Agora, os DSDs também são um “distúrbio”. Do que os DSDs são uma aberração? São aberrações sexuais da norma ou padrão. Qual é esse padrão? Esta é a pergunta mais importante que devemos fazer.

O projeto dado por Deus para os seres humanos deve ser concebido para homens ou mulheres – os marcadores genéticos binários “XY” e “XX”. E os DSDs são uma aberração desse padrão bíblico. Você não pode construir uma teoria para a sexualidade baseada em um distúrbio raro. Você precisa criar suas opiniões sobre o padrão original. Ativistas LGBT + e seus aliados no Pacific Union College estão trabalhando para destruir o entendimento biológico e bíblico da vontade de Deus para dois sexos – masculino e feminino – explorando essas aberrações na natureza.

A maneira como a confusão está se espalhando pelo mundo – e agora dentro do adventismo – é concentrando-se nos casos extremamente raros de DSDs. Ativistas LGBT + estão explorando DSDs por razões políticas. Eles estão tentando criar um terceiro sexo que Deus não criou e estão fazendo isso concentrando-se em deformidades e anomalias sexuais. Anomalias e deformidades não são do terceiro sexo. São situações raras e únicas. Como alguém pode dizer que as mutações são boas? Bem, o professor Bryan Ness diz que mutações são a vontade de Deus, incluindo mutações sexuais: 

“Sem mutações, todos os seres humanos se pareceriam, com a mesma cor dos olhos, cor do cabelo, cor da pele, formato facial etc. As mutações são a base da variação quase ilimitada observada na família humana. É impossível conceber um sistema genético sem mutação, e se Deus é o arquiteto da vida e dos sistemas genéticos que sustentam a vida, Ele deve ter incorporado o processo de mutação para fornecer a diversidade necessária para produzir uma população humana vibrante … Por que a variação genética no desenvolvimento sexual deveria ser diferente, rotulando qualquer variação que se desvia da média como algo negativo e devido aos efeitos do pecado? ” [5]

Inacreditável! O professor Bryan Ness basicamente diz: “Alguns têm olhos verdes, olhos azuis e olhos castanhos. Então, o que há de errado em abraçar o casamento tradicional ou o casamento entre pessoas do mesmo sexo? ” Esta não é uma comparação precisa. Este é realmente um argumento muito desonesto. A maioria das pessoas com DSDs possui órgãos reprodutivos que não se parecem com órgãos reprodutivos regulares. 

É semelhante a uma criança cega ou cujos olhos não são como as outras crianças. Ou como uma criança que nasce com fissura labial e palatina. Ou muitos dos outros defeitos congênitos. Os pais realmente procuram ajuda médica para corrigir essas deformidades, mas Bryan Ness está dizendo para você abraçar as mutações. Não é nada. Por quê? Porque ele e outros estão tentando convencê-lo de que essas anomalias e mutações sexuais são um terceiro sexo. 

Aberrações não são do terceiro sexo. Assim como uma criança nascida com uma mutação na mão, orelha, pé ou cérebro, não é um tipo diferente de humano. É um contrato social e político criado por ativistas LGBT +. O movimento LGBT + hoje argumenta que o entendimento tradicional de binário – ou masculino e feminino – precisa ser rejeitado porque eles alegam que os DSDs provam um terceiro sexo.

Siga esta lógica defeituosa. Uma criança nascida com síndrome de Downs significa que devemos rejeitar bebês saudáveis ​​e regulares? Claro que não. Distúrbios e anomalias não são prova de que o original está errado. O oposto é realmente verdadeiro. Milhões de dólares estão sendo gastos em pesquisas para encontrar curas para vários desses distúrbios. Mas quando se trata de DSDs, o movimento LGBT + está explorando esses distúrbios para promover seu estilo de vida.

Um estudo governamental não tendencioso revela que 1 criança nascida em cada 99.000 nasce com algum tipo de DSD. [6] Isso é muito raro. Isso significa que quase ninguém no movimento LGBT + possui DSDs físicos. Mas o movimento LGBT + faria você acreditar que todo mundo tem uma aberração dos marcadores genéticos masculinos e femininos “XX” e “XY”. Isto simplesmente não é verdade. Eles usam apenas DSDs para explorar e promover uma agenda social.

O que Bryan Ness e o movimento LGBT + estão defendendo não é biologia ou ciência. Eles estão pressionando a “conscientização de gênero”. Eles estão tentando abrir sua imaginação para um “sentimento” de sexualidade que não é bíblico ou biológico. Não nascemos com uma consciência ou um sentimento de ser homem ou mulher. Se você “sente” o sexo oposto, isso não faz de você um terceiro sexo. Você ainda é um homem biológico ou uma mulher biológica. 

Observe como os sentimentos estão substituindo a verdade e a biologia. Em alguns países, não podemos chamar as mulheres grávidas de “mães” por medo de ofender uma minoria de outras mulheres grávidas que “sentem” que são homens. [7] Os “sentimentos” de alguns estão forçando o resto da sociedade a se conformar à loucura LGBT +. Isso é ativismo, não biologia. Se as pessoas querem sentir ou imaginar que são outra coisa, isso é problema deles. Isso não me incomoda. 

O problema é que a comunidade LGBT + quer rotular aqueles que não concordam com suas opiniões como promotores do ódio. Eles querem aprovar leis para mudar nosso idioma, para que não possamos usar discurso de ódio e palavras de ódio como “meninos” e “meninas”. Em breve, será crime chamar as crianças de “meninos” e “meninas” ou até sugerir que os meninos são diferentes das meninas. Isso não é ódio. Isso não é crime. Isso é biologia. Isso é verdade. Os adventistas do sétimo dia devem rejeitar o ativismo LGBT +, uma vez que eleva sua cabeça na igreja. Não podemos promover mitos que exijam o bom senso pela janela.

A Bíblia nos ensina que todos os seres humanos nascem com um sexo biológico – masculino ou feminino. Todo mundo está incluído aqui. Ninguém fica de fora:

“Não há judeu nem grego, não há vínculo nem liberdade, não há homem nem mulher : pois todos sois um em Cristo Jesus.” Gálatas 3:24.

Não há terceiro sexo. A homossexualidade existe desde os tempos antigos. Houve anomalias e mutações ao longo de toda a história. E ainda Paulo nos diz, sob a inspiração do Espírito Santo, que sexo biológico em binário – “homem e mulher”. A sexualidade humana é binária pela razão óbvia de reprodução. Isso é claro, histórico, natural, bíblico e auto-evidente. A própria existência da vida prova isso.

Fontes

[1] https://spectrummagazine.org/news/2020/there-more-human-sexuality-xx-and-xy

[2] http://adventmessenger.org/adventist-today-media-ministry-is-in-apostasy-for-affirming-homosexual-relationships/

[3] https://www.online-medical-dictionary.org/definitions-d/disorders-of-sex-development.html

[4] https://medlineplus.gov/growthdisorders.html

[5] https://spectrummagazine.org/news/2020/there-more-human-sexuality-xx-and-xy

[6]  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11549642.

[7] https://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/29/dont-call-pregnant-women-expectant-mothers-might-offend-transgender/

Fonte: http://adventmessenger.org/a-professor-at-pacific-union-college-says-its-time-to-embrace-same-sex-marriage/

1 comentário em “Um professor do Pacific Union College diz que é hora de abraçar o casamento entre pessoas do mesmo sexo”

Deixe uma resposta