Racismo ao contrário: Presidente da Divisão Norte-Americana errou ao dizer que “invasão do Capitólio ocorreu  porque os brancos sentem que estão perdendo seu país”

David Read

O presidente da Divisão Norte-Americana, G. Alexander Bryant, fez uma reflexão sobre o dia de Martin Luther King, fazendo várias declarações gratuitas e polêmicas:

Um paradoxo de nosso tempo é que houve progresso racial e, ainda assim, é óbvio para a maioria que temos um longo caminho a percorrer. Por um lado, enviamos um homem negro para servir na posição mais alta do país, e agora estamos apenas a alguns dias de enviar a primeira mulher negra para servir como vice-presidente. Por outro lado, vimos George Floyd e outros negros assassinados por aqueles que juraram defender e proteger com rapidez [sic].

George Floyd não foi assassinado. Ele morreu de overdose de drogas, como explicarei em um artigo separado. Mas mesmo supondo, argumentando , que Floyd morreu em conseqüência da brutalidade policial, não há evidências de que o incidente envolvesse racismo. Os quatro oficiais envolvidos na prisão de Floyd eram racialmente diversificados e incluíam um oficial negro e um oficial Hmong (os Hmongs são uma raça asiática que vive principalmente na Indochina). O Élder Bryant parece estar presumindo que sempre que houver um resultado negativo em uma interação entre a polícia e os negros, o racismo é o culpado.

Outro paradoxo é que, por um lado, o estado da Geórgia enviou um homem negro e um homem judeu ao Congresso dos Estados Unidos pela primeira vez na história do Sul; mas por outro lado, no dia seguinte, o Capitólio dos Estados Unidos foi atacado porque um número significativo de brancos sente que está perdendo seu país e deve recuperá-lo à força, e eles sentiram que a eleição presidencial foi roubada.

“Um número significativo de brancos sente que está perdendo seu país”? Então a incursão do Capitólio agora é um incidente racial? De onde veio isso?

O Élder Bryant admite que “eles sentiram que a eleição presidencial havia sido roubada”. Mas o problema não é apenas que a eleição presidencial foi roubada – muito obviamente – é que ninguém estava disposto a ouvir as evidências de fraude eleitoral “no mérito” e fornecer um remédio, como nós, advogados, gostamos de dizer. A maioria dos processos judiciais foram rejeitados sobre coisas como “amadurecimento,” irrelevância “e” posição “, que são invocadas apenas por tribunais que preferem evitar ouvir e decidir sobre o mérito de um caso, nunca por juízes que quer ponderar sobre um problema.

As eleições são centrais para nosso sistema de autogoverno e liberdade ordenada; são como decidimos quem governa legitimamente. A fraude eleitoral deve ser tratada, investigada e erradicada imediatamente; a falha em lidar com a fraude eleitoral leva inevitavelmente a um colapso catastrófico do sistema. Um governo que assume o poder como resultado de fraude eleitoral não tem legitimidade; está simplesmente reinando pela força (razão pela qual eles precisam de 25.000 soldados para instalar o regime que se aproxima – um contingente militar muito maior do que a capital desta nação jamais viu, mesmo durante a Guerra Civil, quando o exército de 70.000 homens de Robert E. Lee estava acampado 50 milhas ao sul). Por mais que possamos deplorar – e eu certamente o faço – um regime ilegítimo governando pela força acabará por provocar violência em resposta.

Entre parênteses, há muito que poderíamos dizer aqui sobre o tema do “grande conflito” e como o governo de Deus é baseado no amor, não na força:

“Os reinos terrestres governam pela ascendência do poder físico; mas do reino de Cristo toda arma carnal, todo instrumento de coerção é banido. ” (Atos dos Apóstolos, p. 12)

O exercício da força é contrário aos princípios do governo de Deus; Ele deseja apenas o serviço de amor; e o amor não pode ser comandado; não pode ser conquistado pela força ou autoridade. ” (O Desejado de Todas as Nações, p. 22)

Mas este grande tema não deve nos deter agora. Voltamos à declaração do Élder Bryant de que “o Capitólio dos EUA foi atacado porque um número significativo de brancos sente que está perdendo seu país”.

Apesar da declaração bizarra do Élder Bryant, a incursão do Capitólio não foi motivada por racismo, raça ou preocupações raciais. Infelizmente, o presidente do NAD dá provas de ter absorvido sem crítica a calúnia grosseira e cruelmente falsa do Partido Democrata contra o presidente Trump. O presidente não é racista e o movimento MAGA nunca foi um movimento racista.

Francamente, parece que o ancião Bryant só quer falar sobre a incursão do Capitólio, independentemente de quão inadequada e inadequada tal menção seja para as reflexões sobre o dia de Martin Luther King.

Não deveria ser necessário reiterar as conquistas do presidente Trump em nome da raça negra, que descrevi aqui , mas acho que é.

  • Muito do programa doméstico do presidente Trump – restringir a imigração ilegal, aumentar as tarifas para repatriar empregos na indústria, cortar a taxa de impostos corporativos para tornar os Estados Unidos um local atraente para negócios e incentivar o retorno de capital offshore – foi projetado para aumentar os salários da classe trabalhadora , incluindo os salários dos negros americanos. Funcionou: no ano passado (antes das paralisações da gripe Wuhan), a taxa de desemprego dos negros era de 5,5%, o nível mais baixo já registrado desde que os dados começaram a ser coletados na década de 1970. Além disso, a taxa de pobreza afro-americana atingiu 18,8% em 2019, o nível mais baixo registrado desde que começaram a rastrear esse número na década de 1960.    

  • O presidente Trump também promoveu “zonas de oportunidade” que conferem vantagens fiscais aos incorporadores que constroem em bairros mais pobres e fortemente negros. Os impostos sobre ganhos de capital podem ser diferidos sobre o dinheiro investido em zonas de oportunidade ou evitados completamente se o ativo for mantido por pelo menos cinco anos.

  • O presidente Trump também conseguiu um acordo bipartidário e a aprovação do “First Step Act”, uma lei federal de reforma das penas e prisões que, entre outras coisas, reduz as sentenças mínimas obrigatórias federais que tendem a afetar desproporcionalmente os negros.

  • Mesmo antes da aprovação do ato do Primeiro Passo, Trump, para chamar a atenção para as duras sentenças obrigatórias e a necessidade de reforma, comutou a sentença de Alice Marie Johnson, uma traficante de cocaína de Memphis que havia sido condenada à prisão perpétua sem liberdade condicional e cumpriu 21 anos em prisão (mais tarde ele a perdoou totalmente).

  • O presidente Trump também insistiu que os heróis negros fossem reconhecidos. Ele atualizou o sargento. Cruz da Marinha do Maj. John L. Canley por heroísmo durante a batalha de Hue, Vietnã, para uma Medalha de Honra do Congresso. Ele homenageou Charles McGee, aviador de Tuskegee, de 100 anos, em seu discurso sobre o estado da União em fevereiro de 2020. A Marinha dos EUA anunciou recentemente que um porta-aviões da classe Gerald Ford a ser lançado em 2028 terá o nome de Dorie Miller, a atendente do refeitório negro que, durante o ataque a Pearl Harbor, tripulou um canhão antiaéreo, disparou até ele fugir sem munição e resgatou vários outros marinheiros quando seu navio, o West Virginia , afundou.

  • O presidente Trump apoiou faculdades e universidades historicamente negras, assinando um projeto de lei bipartidário que fornecerá permanentemente mais de US $ 250 milhões por ano aos HBCUs do país, junto com dezenas de outras instituições que atendem a grandes parcelas de estudantes minoritários. “Quando assumi o cargo, prometi lutar pelos HBCUs e meu governo continua a entregar. Há alguns meses, o financiamento para HBCUs estava em risco. Mas a Casa Branca e o Congresso se uniram e chegaram a um acordo histórico ”.

  • Embora o presidente Trump tenha usado seu poder de perdão com moderação (historicamente), muitos de seus perdões e comutações beneficiaram os negros. Trump perdoou postumamente o campeão de boxe preto Jack Johnson, que, em 1912, foi condenado em um processo por motivos raciais sob a Lei Mann. Ele também perdoou Jon Ponder que, após várias condenações e uma sentença “milagrosamente curta” de 2005 por assalto a banco, fundou uma organização sem fins lucrativos chamada “Hope for Prisoners”, que se dedica a ajudar outros ex-presidiários a reingressar na vida diária. “A vida de Jon é um belo testamento do poder da redenção”, disse Trump.

  • Em 2017, o presidente Trump interveio em nome de três jogadores negros de basquete da UCLA que foram detidos por furto em lojas na China, falando diretamente com Xi Jinping. Trump também interveio em nome do rapper negro A $ AP Rocky (Rakim Mayers), que foi preso e julgado na Suécia depois que seu guarda-costas espancou dois homens muçulmanos que estavam assediando Rocky e sua comitiva. Trump twittou: “A Suécia decepcionou nossa comunidade afro-americana nos Estados Unidos. Assisti às fitas de A $ AP Rocky e ele estava sendo seguido e assediado por desordeiros. Trate os americanos de maneira justa! #FreeRocky.” O enviado presidencial especial dos EUA para assuntos de reféns, embaixador Robert O’Brien, escreveu aos promotores suecos instando-os a libertar Rocky. “

  • O senador Tim Scott, da Carolina do Sul, que é negro e trabalhou de perto com o presidente Trump em várias iniciativas, disse que Trump realizou mais pelos negros do que qualquer presidente nos últimos “40 ou 50 anos”.

Os esforços de Trump em favor dos negros foram recompensados ​​por um aumento de 50% em sua participação no voto negro. Em 2016, ele obteve 8% dos votos negros, mas em 2020, de acordo com pesquisas realizadas pela Edison Research, Trump obteve 12% dos votos negros (dividido por gênero em 18% dos homens negros e 6% dos negros mulheres). Dada a enorme pressão dos pares sobre os negros para votarem nos democratas (e, portanto, para mentirem para os votantes de saída), acho que o número real estava mais perto de 14%.

O movimento MAGA não é e nunca foi um movimento racial ou racista. Isso é um fato. O Pastor Bryant desacredita a si mesmo e à Igreja Adventista do Sétimo Dia, argumentando que sim. Foi uma afirmação falsa desnecessária e sem sentido.

Fonte: http://www.fulcrum7.com/news/2021/1/19/nad-president-capitol-incursion-because-whites-feel-they-are-losing-their-country

A ascensão do totalitarismo brando nos Estados Unidos

A Igreja da Aldeia de Berrien Springs sediou um sábado de liberdade religiosa ontem. Os principais oradores foram Conrad Vine, Presidente da Adventist Frontier Mission, e John Markovic, professor de História da Igreja no Seminário Andrews.

Com precisão cirúrgica, Vine traça a linha do A Igreja da Aldeia de Berrien Springs sediou um sábado de liberdade religiosa ontem. Os principais oradores foram Conrad Vine, Presidente da Adventist Frontier Mission, e John Markovic, professor de História da Igreja no Seminário Andrews.

Com precisão cirúrgica, Vine traça a linha do tempo do totalitarismo como visto na história marxista e expõe as forças que estão trazendo rapidamente essa ideologia para os Estados Unidos. Existem fortes implicações para a liberdade religiosa no horizonte imediato. Ele resume sua advertência com uma resposta bíblica a esse totalitarismo cultural, tanto coletiva quanto individualmente.

Aqui está a primeira apresentação e, inglês do Vine, começando às 1:03:40

Conclusões

Solzhenitsyn escreveu sobre o poder irresistível da ideologia. “Ideologia – é isso que dá ao mal sua justificativa há muito procurada e dá ao malfeitor a firmeza e determinação necessárias. Graças à ideologia, o século XX estava fadado a experimentar o mal em uma escala calculada na casa dos milhões. Isso não pode ser negado, nem ignorado, nem suprimido ”.

  • Estamos testemunhando em toda a América hoje o surgimento da mesma ideologia socialista que odeia a Cristo que levou ao assassinato de mais de 100 milhões de pessoas no século XX. Hoje essa ideologia se impõe via cultura de cancelamento, mas mais cedo ou mais tarde, o totalitarismo brando cederá lugar ao totalitarismo duro. Em uma época em que somos forçados a viver com mentiras, estamos nos aproximando rapidamente de um momento da verdade.

  • Vamos nos curvar às mentiras ou defender a verdade? Que caminho você vai escolher? Você pode conviver com as mentiras, entoar os slogans e exibir sua virtude nas redes sociais, tudo isso enquanto vive com medo e fica profundamente desmoralizado.

  • Ou você pode viver para a verdade, com liberdade de alma. “Se continuardes na minha palavra, sois verdadeiramente meus discípulos, e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” (João 8,31-32). Busque a verdade, sua consciência, seus pensamentos e suas palavras serão livres e você poderá proclamar o Rei que Vem.

Deixe uma resposta