Chamar Zelensky e seu bando sanguinário de mercenários nazistas de “heróis” e arriscar a Terceira Guerra Mundial para defender esses aspirantes a Hitler é o cúmulo da insanidade!

Por Chuck Baldwin

Devemos chamar o conflito da Ucrânia  de Covid-22 , porque os mesmos propagandistas que criaram a falsa narrativa da Covid-19 agora criaram a falsa narrativa da Ucrânia.

Vou direto ao  excelente tratado de Lew Rockwell:

Todos os americanos racionais concordam que não devemos nos envolver na guerra Rússia-Ucrânia. Os neoconservadores com morte cerebral Biden como sua figura de proa querem destruir a Rússia e estão dispostos a arriscar uma guerra nuclear para fazê-lo. Mas isso não nega o que acabei de dizer. Esses monstros são tudo menos racionais. Mas falar de monstros leva a outra questão. Todo mundo conhece a frase de John Quincy Adams: “A América não vai ao exterior em busca de monstros para destruir”. É esta a razão pela qual devemos ficar de fora da guerra na Ucrânia? Putin é um monstro, trazendo morte e destruição para pessoas inocentes, mas alguém cujas ações temos que ignorar porque é muito perigoso agir contra ele? As pessoas que dizem isso não entendem o que está acontecendo. Putin é um estadista racional, com legítimos interesses de segurança e o suposto herói Zelensky é um personagem duvidoso.

Por que as pessoas pensam o contrário? Uma das razões são as acusações de atrocidades russas em Bucha. Essas cobranças são apenas essas “cobranças”. Alegações falsas de atrocidades muitas vezes têm sido uma maneira de inflamar as pessoas para apoiar a guerra, e as acusações de Bucha são o exemplo mais recente. Christopher Roche, que não é pró-Putin, explica por que não devemos cair nessa: “Os relatórios e fotografias que mostram um aparente massacre em Bucha, na Ucrânia, são realmente terríveis. Eles são uma reminiscência das atrocidades usadas para galvanizar a opinião ocidental durante as guerras iugoslavas da década de 1990, quando o Massacre de Srebrenica e o Cerco de Sarajevo foram gravados na consciência ocidental.

É claro que as imagens nem sempre contam toda a história. Por exemplo, para determinar se ocorreu um crime de guerra, devemos saber quem matou, por que e como. Afinal, os Estados Unidos mataram  muitos milhares  de iraquianos e afegãos, muitas vezes por acidente, no curso dessas guerras. Poucos nos Estados Unidos ou na Europa chamariam essas ações de crimes de guerra. Tudo isso se tornou aparente depois que os Estados Unidos se exoneram  da aniquilação de uma família afegã  por meio de um ataque com mísseis durante a retirada das forças americanas no verão passado. Ops.

Se civis fossem baleados e mortos propositalmente em Bucha, sem dúvida seria um crime de guerra e uma coisa terrível. Mas há razões críveis para acreditar que o chamado Massacre de Bucha não foi obra das Forças Russas, mas sim dos  ucranianos – milícia  local  ou SBU ou alguma combinação deles – como parte de represálias brutais contra “sabotadores” e “russos”. colaboradores.’

Primeiro, isso se encaixa com um padrão de forças ucranianas que violam as regras da guerra, como evidenciado por vários vídeos mostrando o  tiroteio de prisioneiros ,  tortura de civis e coisas do gênero. Ao contrário das fotos em Bucha, esses vídeos mostram as próprias ações, bem como os perpetradores, que até o New York Times  reconheceu recentemente .

Em segundo lugar, o presidente ucraniano Voldomyr Zelenskyy fez vários discursos pedindo a punição de ‘sabotadores’ e ‘ traidores ‘, dizendo que a guerra terminará com a  ‘desrussificação’  da Ucrânia. Estas são palavras duras, que claramente tenderiam a inflamar e  encorajar os elementos mais extremistas .

Terceiro, a atmosfera na Ucrânia está propícia a crimes de guerra. Enquanto os apoiadores da Segunda Emenda dos EUA ficaram compreensivelmente animados com  a distribuição de armas do governo ucraniano , algumas dessas armas acabaram nas mãos de  criminosos  e personagens indisciplinados. Isso não foi um mero descuido; A Ucrânia libertou deliberadamente  prisioneiros com experiência  de combate para permitir que eles lutassem. Não se esperaria que esse grupo fosse adepto escrupuloso das leis da guerra.

Há também muitos relatos documentados de ucranianos matando uns aos outros por  paranóia  sobre espiões e sabotadores. É fácil ver o porquê. Há uma pequena diferença entre ucranianos e russos, e muitos no Oriente só falam russo, apoiaram a Rússia, ou pelo menos têm uma atitude pouco entusiasmada com o regime ucraniano. Isso alimenta a possibilidade de violência interna, que será racionalizada após o fato como a expulsão de traidores e quinta-colunas.

Quarto, a linha do tempo dos relatórios cria dúvidas reais sobre se a Rússia perpetrou o Massacre de Bucha. É amplamente reconhecido que as forças russas deixaram Bucha em  30 de março . Então, o prefeito de Bucha  anunciou alegremente  sua retirada em 31 de março sem qualquer menção a massacres, corpos nas ruas ou outros crimes de guerra. Finalmente, o  SBU ucraniano  disse que estava  se mudando para Bucha  em 2 de abril para realizar uma operação de ‘limpeza’ contra sabotadores e traidores.

As fotos dos mortos só apareceram em 2 de abril, e Zelenskyy logo apareceu para dar uma volta aos jornalistas internacionais. A Reuters e o  New York Times  também publicaram imagens de satélite Maxar aparentemente mostrando corpos nas ruas no início de 19 de março. Isso não é tão convincente quanto poderia ser; corpos deixados do lado de fora por duas semanas não estariam nas condições vistas nas fotos de 2 de abril, mas seriam significativamente decompostos. Se havia corpos na rua  no início de março – sejam combatentes ou civis – eles tinham que ser pessoas diferentes dos civis mortos em exibição a partir de 2 de abril.

Em vez disso, é uma questão de saber se as histórias de atrocidades levarão ao envolvimento dos EUA em outra guerra que não promova os interesses nacionais dos Estados Unidos. Seja o  estupro da Bélgica  alegado na Primeira Guerra Mundial, o  genocídio em Kosovo , ou as tropas iraquianas  “removendo bebês de incubadoras ” no Kuwait, histórias de atrocidades escabrosas e falsas já foram usadas antes para encorajar o envolvimento ocidental em guerras desnecessárias. Assim como nas investigações criminais comuns, sempre vale a pena perguntar se a fonte tem motivos para mentir sobre a culpa.

A Rússia pediu uma  investigação independente  desses eventos por meio do Conselho de Segurança da ONU, mas o atual presidente, o Reino Unido, aparentemente se recusou a convocar o conselho. Por quê? Uma investigação independente não seria a melhor maneira de determinar o que aconteceu? Claro, a verdade aqui é secundária, e nem a Ucrânia nem o Ocidente teriam qualquer interesse em descobrir a extensão dos crimes de guerra ucranianos. Em vez disso, está claro que os Estados Unidos e a UE estão empenhados em prolongar a guerra para enfraquecer e punir a Rússia, embora a próxima fase pareça ser muito pior para todos os envolvidos, com o governo de Kiev pedindo a  evacuação em massa de o Oriente  em suas comunicações mais recentes.

Por toda a tinta derramada em condenar o que está sendo chamado de Massacre de Bucha, é de se perguntar se os  pedidos de julgamentos de crimes de guerra  e as alegações de que o governo responsável é ilegítimo seriam retirados se não fosse Vladimir Putin e a Rússia, mas Voldomyr Zelenskyy e a Ucrânia , foram responsáveis ​​por tudo o que aconteceu em Bucha. A pergunta responde a si mesma.

As verdadeiras atrocidades estão sendo cometidas pelas forças de Zelensky, que incluem neonazistas. Os russos se lembram dos horrores da invasão alemã durante a Segunda Guerra Mundial e não querem que se repitam. Daí a exigência de Putin de que o governo ucraniano expurgue os elementos nazistas em seu governo, especialmente os encontrados no Regimento Azov. Como diz Joe Lauria. “O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky tem feito uma turnê mundial virtual com conexões de vídeo para parlamentos de todo o mundo, bem como para o Grammy Awards e o Conselho de Segurança da ONU, às vezes com resultados problemáticos.”

Vamos prestar atenção à sabedoria do grande Dr. Ron Paul, que nos adverte sobre entrar em guerra através de falsidades de atrocidades da CIA: “Na semana passada, um artigo extraordinário apareceu, de todos os lugares, na NBC News, relatando que a comunidade de inteligência ele não acredita que a mídia mainstream dos EUA possa consumir o público americano.

Em outras palavras, o artigo relata que o ‘deep state’ dos EUA admite estar ativamente engajado em mentir para o povo americano na esperança de poder manipular a opinião pública.

Mergulhei no assunto da mentira da CIA – incluindo a admissão da NBC –  nesta coluna na semana passada .

Por que o governo dos EUA insiste em prolongar e exacerbar esse conflito? Acho que Rockwell está certo: os aproveitadores da guerra em Washington, DC,  QUEREM  uma guerra com a Rússia. Em primeiro lugar, nunca houve uma guerra que o Partido da Guerra da DC não amasse – e ajudou a instigar.

Em segundo lugar, Joe Biden e o resto daqueles criminosos dentro do Beltway  sabem  que a economia dos EUA está em uma espiral “ruim e pior” – e eles sabem que  são  responsáveis ​​por isso. A guerra é a distração perfeita que desviará a atenção do povo americano de seus próprios problemas econômicos causados ​​por seus próprios líderes políticos e lhes dará um “monstro” estrangeiro para odiar.

Vou repetir o que venho dizendo há pelo menos vinte e cinco anos: temos mais a temer dos miseráveis ​​canalhas de Washington DC do que de qualquer outra pessoa. Se você quer encontrar monstros, não precisa procurar no exterior para encontrar um; basta olhar para aquela fossa pútrida perto do Potomac, e você encontrará centenas deles.

As exigências de Putin são razoáveis. A Ucrânia não tem nada a ver com a OTAN. Além disso, os neonazistas da milícia mercenária ucraniana Azov são os verdadeiros criminosos de guerra. Eles vêm cometendo assassinato em massa e genocídio contra o povo de língua russa no Donbass há anos. A defesa da Rússia dessas vítimas inocentes contra os opressores nazistas ucranianos é mais do que justificada – especialmente depois que o povo do Donbass se separou legalmente do governo ucraniano e apelou à Rússia por proteção.

A terra dos khazares (Ucrânia) está repleta de corrupção, barbaridade, assassinato e guerra desde o século VI. É uma terra que nunca entendeu ou apreciou a civilidade e a lei. Os governantes sem lei da Ucrânia se juntaram a praticamente todos os tiranos e déspotas (e bandidos e gângsteres) que apareceram – incluindo e especialmente Adolf Hitler. Chamar Zelensky e seu bando sanguinário de mercenários nazistas de “heróis” e arriscar a Terceira Guerra Mundial para defender esses aspirantes a Hitler é o cúmulo da insanidade.

Por favor, leia  este relatório  sobre um infame mercenário nazista ucraniano.

Os mitos criados pela CIA levaram os Estados Unidos a praticamente todas as guerras em que estivemos envolvidos desde que a agência foi criada em 1947: da Coréia ao Vietnã, à Guerra do Golfo, à Somália, ao Haiti, à Bósnia, ao Kosovo, ao Líbano, ao Afeganistão, ao Iraque, ao Iêmen e Paquistão para Quênia para Líbia para Uganda e Síria.

E agora parece que os mitos da CIA estão levando a América à guerra com a Rússia.

Por quanto tempo Deus Todo-Poderoso permitirá que os Estados Unidos sobrevivam à sua própria estupidez?

Fontes: https://stateofthenation.co/?p=113290 e
https://chuckbaldwinlive.com/Articles/tabid/109/ID/4255/More-CIA-Myths-About-Ukraine.aspx

1 comentário em “ Chamar Zelensky e seu bando sanguinário de mercenários nazistas de “heróis” e arriscar a Terceira Guerra Mundial para defender esses aspirantes a Hitler é o cúmulo da insanidade!”

Deixe um comentário