Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com
|
APL Coloca 7 Chifres Imaginários Sobre Poá Vamos ver se entendi corretamente o que está acontecendo em Poá. Segundo o Manual da Igreja, a igreja de Poá precisaria apresentar uma defesa para evitar a dissolução. Mas pelo que percebi a igreja de Poá decidiu não se defender devido à generalidade das acusações feitas pela APL: Acusação 1 - Insubordinação da Liderança Local ao pastor distrital e à Associação Paulista Leste. Acusação 2 - Não reconhecimento das autoridades eclesiásticas devidamente constituídas pela igreja dentro do sistema de administração representativa, Acusação 3 - Falta de ética e decoro para com as lideranças devidamente constituídas em suas diferentes instâncias. Acusação 4 - Decréscimo preocupante no numero de membros bem como financeiro desta igreja, Acusação 5 - Impossibilidade do pastor local liderar a igreja e dirigir sua comissão como presidente segundo prescreve o Manual da Igreja, na pág. 81. Acusação 6 - Não aceitação de planos evangelísticos pré-estabelecidos como programa integrado do campo. Acusação 7 - Certas posturas teológicas e eclesiásticas que tem criado facções na igreja local e por conseguinte o afastamento de vários membros. Todas as acusações deveriam ser acompanhadas de provas. Se não houver a "materialidade da prova", então a acusação não faz sentido. Menos sentido faria uma defesa! As acusações 1, 2, 3 e 5 parecem ser da mesma natureza, foram incluídas apenas para dar volume ao documento da APL. Afinal de contas, quanto mais chifres na cabeça do cavalo, melhor. Neste caso, temos um cavalo com 7 chifres. Até parece algo profético, não? Pergunto ao irmão Aparecido: A APL mostrou quando e como ocorreram esta insubordinação, falta de ética e de reconhecimento? Sobre a acusação 4 não tenho nada a dizer. Estive duas vezes em Poá e a igreja estava lotada. Também foi mostrado aqui na internet o quadro do fluxo de membros e este não reflete nenhuma anormalidade. Há, portanto, evidências e provas materiais de que este é um chifre imaginário. Sobre a acusação 6 está claro que a APL é contra o programa "O último convite". Mas a APL explicou qual é o problema com este programa evangelístico? Sobre a acusação 7, pergunto ao Aparecido: A APL explicou quais são as posturas teológicas e eclesiásticas que têm criado facções? Pelo que entendi, a APL não explicou nada disso e agora pergunto ao Cido: Como você vai se defender se não sabe direito qual é a acusação? Como o irmão vai se defender desta questão "eclesiástica e teológica" se nem sabe qual é? Eles não querem colocar no papel que o problema é a oração de joelhos? Ricardo Nicotra Leia mais: |
|
|