Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com
|
Isabella ou Gabrielli: Relembrando o que nos diz respeito...
Temos ouvido muito sobre o caso do assassinato da menina Isabella que foi
arremessada do alto de um edifício em São Paulo. O impacto destas novas
notícias acaba tendo um efeito contraproducente: Estas novas notícias apagam
de nossa mente as notícias antigas que estavam e ainda estão relacionadas
com a Igreja Adventista do Sétimo Dia.
Refiro-me especialmente ao caso da garotinha Gabrielli que morreu afogada num tanque batismal de uma Igreja Adventista do Sétimo Dia em Santa Catarina. O único suspeito do crime, o servente de pedreiro Oscar Gonçalves do Rosário está preso desde Março do ano passado aguardando julgamento que deverá acontecer em Agosto deste ano. No entanto, há inúmeras evidências de que a morte de Gabrielli não ocorreu devido a um crime. (Vale lembrar que o acusado inicialmente confessou o crime, mas posteriormente negou dizendo que havia confessado por pressão da polícia). O seguinte video revela a posição do Dr. Nelson Quirino, médico legista que analisou os elementos relacionados à morte de Gabrielli. https://www.youtube.com/watch?v=4yOhES55nkk Após assistir o vídeo, tente responder às seguintes perguntas: Qual seria o interesse do Dr. Nelson em divulgar conclusões que contrariam a posição da polícia? O que ele ganha e o que ele perde com isso? Que interesse o Dr. Nelson teria em emitir uma posição que serve para defender o servente de pedreiro? Supondo que não houve crime, como as evidências nos levam a crer, por que a polícia iria forjar provas na intenção de dar uma cara de crime para o episódio? Quais são os interesses envolvidos no caso? Qual é o interesse do delegado? Você acredita que pode haver algum tipo de corrupção dentro da polícia? De quem seria a culpa caso ficasse evidente que a menina morreu por um simples acidente (por exemplo, se a menina foi atraída pela água, escorregou no tanque e simplesmente se afogou)? Do ponto de vista jurídico de quem seria a culpa neste caso? Qual seria o melhor cenário para a IASD? Em que situação a IASD ficaria isenta de culpa? Qual é o desfecho que isentaria a IASD de culpa: uma morte acidental ou um crime intencional? Este caso tem que ser esclarecido. Os interesses envolvidos em todas as partes devem ser levados em consideração. Um forte abraço a todos
|
|
|