Caro Sr. Presidente da Divisão Sul-Americana...

Façamos uma leitura do texto “O Silêncio de Deus”, de Ruy Nagel, publicado na Revista Adventista de setembro de 2002, comparando-o com o texto abaixo de Ellen White:

“A NATUREZA DO ESPÍRITO SANTO É UM MISTÉRIO. Os homens não a podem explicar, porque o Senhor não lho revelou. Com fantasiosos pontos de vista, podem-se reunir passagens da Escritura e dar-lhes um significado humano; MAS A ACEITAÇÃO DESSES PONTOS DE VISTA NÃO FORTALECERÁ A IGREJA. COM RELAÇÃO A TAIS MISTÉRIOS – DEMASIADO PROFUNDOS para o entendimento humano – O SILÊNCIO É OURO.” Atos dos Apóstolos, 3a edição, 1976, págs. 51/52.

Citando Mário Veloso, o pastor Nagel assim escreveu: “Ele se referia a pessoas que tentam desvendar mistérios sobre os quais Deus não nos deu maiores esclarecimentos. E usou a seguinte expressão: “Há pessoas tentando entrar no silêncio de Deus.”

O Pastor está correto. As pessoas que incluíram a doutrina da trindade na igreja adventista penetraram no silêncio de Deus ao oficializar uma doutrina que não é bíblica.

Depois ele afirma: “O que, porém, me chama a atenção é que em diversos lugares tem surgido gente, dentro da própria igreja, tentando entrar no silêncio de Deus. Começam a interpretar mensagens para as quais não existe nenhuma base teológica. Criam teorias e situações difíceis para a Igreja, e, com isso, gastam tempo naquilo que não é essencial para a salvação.”

Por acaso ele estava se referindo aos pastores que entraram no silêncio de Deus e começaram a visualizar na Bíblia a trindade?

O problema que os trinitarianos adventistas criaram não foi somente gastar tempo em coisas não essenciais para a salvação, mas criaram motivos para exclusão de membros fiéis.

Depois, ele afirma: “Portanto, não precisamos entrar em assuntos sobre os quais Deus não deu explicações adicionais.”

Portanto, o pastor Nagel repudia as explicações adicionais contidas nos livros: A Vinda do Consolador, Trinity e na compilação Nisto Cremos.

 

Coisas encobertas

Cita depois Deuteronômio 29:29: “As coisas encobertas pertencem ao Senhor, nosso Deus; porém as reveladas nós pertencem a nós e a nossos filhos, para sempre, para que cumpramos as palavras desta lei.”

Sendo a natureza do Espírito Santo um mistério que os homens não podem explicar porque o Senhor não revelou, como podem os teólogos adventistas com fantasiosos pontos de vista dar um significado humano e transformar o Espírito Santo numa terceira pessoa?

Em outra frase, o presidente mais uma vez confirma que não devemos acreditar na doutrina da trindade ao afirmar: “Há muita coisa que não conhecemos – são áreas sobre as quais não devemos especular.”

Citando Ellen White, ele diz: “Alguns têm coado um mosquito e engolido um camelo.”

Parafraseando, podemos dizer: “Alguns tem admitido a trindade e outros engolido a falsidade.”

Depois cita: “E quando não há dificuldades reais na igreja, fabricam-se provações.” 

Realmente ser um adventista fiel, saber que a doutrina da trindade é falsa e ouvir hinos e orações adorando o Espírito Santo como uma terceira pessoa, é uma provação que deveria ser evitada.

 

Festa para Satanás

Continuando, o Pastor Nagel afirma: “Queridos irmãos, quando encontramos pessoas com idéias próprias tentando interpretar coisas que Deus não nos revelou, nas áreas do silêncio de Deus, será que isso não é motivo de festa para Satanás?”

Nós, porém, perguntamos: Quando alguém é excluído da igreja adventista porque não crê na doutrina da trindade, será que isso não é motivo de festa para Satanás?

O pastor ainda pergunta: “Será que isso vai nos levar à salvação mais do que aquilo que nos foi revelado?”

Excluir membros que não acreditam na trindade vai nos levar como organização a salvação coletiva?

 

Tipos de sermões

Infelizmente, tem-se ouvido em nossa igreja quatro tipos de sermões, o primeiro morno, o segundo econômico, o terceiro ecumênico e o quarto “A igreja está sendo atacada.”

Essa confusão babilônica pode ter começado quando alguns tentaram e conseguiram oficializar a doutrina da trindade na igreja adventista.

Na verdade, o Pastor não quer referir-se ao silêncio de Deus, mas ao barulho que vários grupos fazem quando recusam-se a aceitar doutrinas espúrias.

Depois, citando Ellen White, ele afirma: “Que eles se detenham e considerem qual é mensagem que deve ser pregada presentemente.”

Qual a mensagem que deve ser pregada presentemente: a morna, a econômica, a ecumênica, a de que a igreja está sendo atacada, ou a volta de Cristo?

 

Pioneiros esquecidos

A igreja era mais autêntica quando não havia oficializado a trindade, quando não havia ingressado no silêncio da Bíblia, quando levava em consideração a mensagem de Deuteronômio 29:29. 

Muitos pioneiros, dentre eles, Tiago White, José Bates, e Urias Smith não acreditavam na doutrina da trindade. Ao invés de semelhante doutrina ter sido amplamente avaliada em nossas conferências gerais e submetidas aos irmãos de experiência o inimigo esperou que Ellen White e esses pioneiros morressem para sorrateiramente incluir essa doutrina em nosso meio. Tivesse a igreja prestado atenção nos escritos da serva do Senhor não aprovaria essa heresia em 1980 ou em outro ano qualquer sem uma ampla divulgação.

A senhora White havia alertado sobre isso e seu aviso encontra-se registrado no mesmo livro citado pelo Pastor Nagel, Testemunhos Seletos, volume 2, págs. 104/105:

“Existem mil tentações disfarçadas, preparadas para os que têm a luz da verdade; e a única segurança para qualquer de nós está em não recebermos nenhuma nova doutrina, nenhuma interpretação nova das Escrituras, antes de submetê-la à consideração dos irmãos de experiência. Apresentai-a a eles, com espírito humilde e pronto para aprender, fazendo fervorosa oração; e, se eles não virem luz nisto, atendei ao seu juízo, porque 'na multidão de conselhos há segurança.' Prov. 11:14..."

Na página 107, da mesma obra, outra importante revelação:

“Satanás espera envolver os remanescentes filhos de Deus na ruína geral que está para vir sobre a Terra. À medida que se aproxima a vinda de Cristo, mais determinado e decidido em seus esforços fica ele, a fim de os derrotar. Surgirão homens e mulheres proclamando possuir alguma nova luz ou alguma nova revelação, e cuja tendência é abalar a fé nos marcos antigos. Suas doutrinas não resistem à prova da Palavra de Deus. Mesmo assim, almas serão enganadas. Farão circular relatos falsos e alguns serão apanhados pela armadilha. Acreditarão nesses boatos e por sua vez os repetirão, e assim se formará uma cadeia que os liga com o arquienganador.”

 

Assunto muito sério

Caro Sr. Presidente da Divisão Sul-Americana, esse assunto da trindade é muito sério e sugiro que o senhor o leve para a Conferência Geral. Para nós, não é prazerosa essa polêmica. Melhor que tivéssemos como igreja obedecido o silêncio de Deus, melhor que tivéssemos compreendido o silêncio de Ellen White e que tivéssemos considerado o entendimento dos nossos pioneiros sobre o assunto, melhor teria sido se a igreja tivesse silenciado e não tivesse admitido um credo ecumênico dessa natureza.

Podemos não ser Babilônia, mas a doutrina da trindade pertence à Babilônia, falsificar doutrinas pertence à Babilônia, atacar veladamente é estratégia de Babilônia, retardar a volta de Cristo com acordos ecumênicos pertence à Babilônia.

Dizem que aquele pastor estuprador, que está preso, ainda recebe de nossos dízimos. Não é Babilônia a igreja que que desvia dízimos para estupradores da palavra de Deus?

Não será a doutrina da trindade um dogma de Babilônia que penetrou em nossa igreja?

Israel era o povo de Deus, hoje ainda é?

Ellen White num dos textos citados afirma: “Vi que a mente de alguns na igreja não tem andado no devido rumo...” Pergunto é a doutrina da trindade o devido rumo?

A igreja adventista não é Babilônia, mas alguns líderes adventistas em posições estratégicas agem como babilônicos.

É nossa mente que não tem andado no devido rumo, ou são nossas palavras escritas com lágrimas de tristeza perante a deplorável condição de nossa amada igreja?

Somos meros acusadores ou estamos referindo-se a fatos verdadeiros?

Era Natã um mero acusador, era Elias um mero acusador, era Amós um mero acusador?

Será que a doutrina da trindade não é o moderno bezerro de ouro que a igreja coloca ao lado do trono de Deus?

 

Livre arbítrio

O pastor afirma também: “Deus nos deu o direito do livre arbítrio, de escolher o caminho que queremos seguir.” Caro presidente, a doutrina da trindade nos tirou o livre arbítrio, excluindo aqueles que nela não acreditam. Posso ter o livre arbítrio de não crer na trindade e ser considerado adventista do sétimo dia? Ou somos um novo povo denominado “Adventistas Trinitarianos do Sétimo Dia?.”

Depois disso, menciona outro texto de Ellen White: “Não há necessidade de duvidar, de temer que a obra não terá êxito. Deus está à frente da obra, e Ele porá tudo em ordem. Se na administração da obra, houver coisas que careçam de ajustamento, Deus disso cuidará, e operará para corrigir todo o erro.”

Devemos beber o cálice das abominações e adorar a Baal só porque alguns homens votaram um credo espúrio?

Devemos nos ajoelhar para a estátua de Nabucodonosor se houver um voto da Organização nesse sentido?

Foi Deus que oficializou na igreja adventista a doutrina da trindade ou foi um grupo de homens?

Não estará o verdadeiro Espírito Santo de Deus, através de milhares de adventistas que não crêem na trindade, emitindo uma mensagem para sua amada igreja?

Antes que Deus derrame o cálice da sua ira sobre o povo adventista trinitariano, sugiro que esse assunto seja discutido em Assembléia Geral, antes que Deus opere para corrigir todo o erro, pois certamente excluir membros da igreja por não crerem na trindade certamente não é obra do Espírito Santo de Deus.

Na verdade, quem criou a controvérsia sobre a trindade não foram as pessoas que hoje não a aceitam, mas sim as que oficializaram a doutrina.

Há um outro texto no livro Testemunhos Seletos, volume 2, que o pastor não citou e que merece reflexão:

“Ninguém tem o direito de, por sua própria responsabilidade, dar início e avançar em nossas revistas idéias acerca de doutrinas bíblicas quando é sabido que outros entre nós mantêm opiniões diferentes sobre o assunto, e que isto suscitará controvérsias.” Página 206.

Portanto, não queremos penetrar no silêncio de Deus, mas queremos que a igreja adventista respeite o silêncio de Deus e exclua de nossos credos a natureza do Espírito Santo como uma terceira pessoa, que nossos livros atuais não queiram nos explicar o que a Bíblia não explicou, que esse dogma católico seja retirado de nossas doutrinas fundamentais, livros e do voto batismal.

Ainda bem que o Pastor Ruy Nagel deixa claro que não devemos crer na doutrina da trindade. Essa afirmação é como a trindade, ela não existe, mas parece que existe!

Por isso, peço ao Presidente da Divisão Sul Americana Pastor Ruy Nagel que tenha coragem para levar esse assunto para a Conferência Geral antes que seja demasiado tarde, antes que haja mais exclusões por esse motivo. -- Leigo.com

Leia também:

Retornar

Para entrar em contato conosco, utilize este e-mail: adventistas@adventistas.com