A carta que você vê traduzida abaixo foi escrita por Guilherme C. White em 30 de abril de 1935. A versão original dela está no White Estate da Associação Geral, onde o irmão Ennis Meier providenciou a cópia mostrada também abaixo, logo depois da tradução da carta:
Cópia do texto original: Comentários de Ennis Meier: Hoje (8 de Julho de 2003) passamos na Conferência Geral e conseguimos no White Estate a cópia assinada dessa carta, datada de 1935, de William, chamado Guilherme (em português), White. Essa cópia não foi obtida de microfilmes, ou de outra
cópia, mas do documento original com a assinatura real de W.C. White, como se vê
embaixo, em papel fino próprio para cópia datilográfica. A carta provavelmente responde a perguntas sobre um rascunho manuscrito, em que Ellen White primeiro escreveu "person" e depois corrigiu para "personalities". Veja que ela cortou o "s" e acrescentou "alities":
Daí a importância desse testemunho de William White em meados da década de 1930, pois, além de filho e herdeiro, era o secretário particular de Ellen White e trabalhou com ela durante várias décadas. A pergunta inicial formulada
pelo destinatário da carta, a quem William White evita falar em nome de sua mãe, é sobre a
"personalidade" do Espírito Santo como individualidade. Obviamente, William White quase
nada sabia sobre isso, bem como sua mãe. Isso porque a Bíblia quase nada revela sobre a
natureza do Espírito Santo. Assim, Willie repete apenas o que sua mãe escrevera, que
"acerca da natureza do Espírito Santo, o silêncio é ouro". Sem dúvida, Guilherme White é a mais importante testemunha ocular na controvérsia da Trindade na Igreja Adventista! Essa carta pode provar inclusive que alguns textos do livro Evangelismo sobre a Trindade, lançado em 1946, são falsos. Pois é o filho de Ellen G. White, uma testemunha idônea e respeitada, como já dissemos, mas que põe a autenticidade de alguns documentos em dúvida. William White foi muito prudente em sua carta, ao não querer falar em nome da sua mãe. E é também muito importante que tenha manifestado sua estranheza diante de idéias veiculadas por rascunhos de manuscritos ou supostas declarações, que começaram a circular logo depois da morte de Ellen White. Pelo fato de ter sido secretário particular de Ellen White durante muitas décadas, é muito significativo que proteste, apresentando sua inconformidade diante de um cenário que desconhecia. A subjetividade dessa prova não
é menos importante do que os
10 Year Books também já
documentados e apresentados por nós, os quais mostram que nos seus últimos 25 anos,
Ellen White conviveu com o não-trinitarianismo como doutrina oficial da igreja e nunca
disse uma palavra de reprovação contra esse posicionamento. Para achar essa carta de William White foi preciso procurar mais de meia hora e houve um grande empenho para encontrá-la, por parte da diretoria do White Estate. Tanto o Mr. Tim Poirier (atual vice-diretor do White Estate), como o Diretor do Arquivo Bert Haloviak, têm sido muito amáveis e estão sempre muito empenhados em conseguir os documentos solicitados. Mostrei ao Diretor do Arquivo da Conferência Geral várias páginas do www.alvorada.us e lhe oferecí um CD com todo o website. O Mr. Bert ofereceu até colocar um link do alvorada.us no website do Arquivo da Conferência Geral. Alertei-lhe que o website continha material polêmico e poderia comprometer, mas me respondeu que o fato de ter material polêmico, não seria nenhum inconveniente. A cópia dessa carta de William C. White poderia ser conseguida no White Estate do IAE-2, se no Brasil não estivessem a fim de esconder as cópias que certamente têm de tudo que existe na Old Columbia Pike, White Estate, Conferência Geral, USA. -- Ennis Meier.
Transcrição do original da carta (em inglês) para conferência da tradução: April 30, 1935 Elder H. W. Carr Dear Brother Carr: I hold in my hand your letter of January 24. For some month I have so heavily pressed with work connected with manuscripts which we were preparing for the printer that my correspondence has had to wait. In your letter you request me to tell you what I understand to be my mother's position in reference to the personality of the Holy Spirit. This I cannot do because I never clearly understood her teachings on the matter. There always was in my mind some perplexity regarding the meaning on her ulterances which to my superficial manner of thinking seemed to be somewhat confused. I have often regretted that I did not possess that keenness of mind that could solve this and smiliar perplexities, and then remembering what Sister White wrote in "Acts of the Apostles," pages 51 and 52, "regarding such mysteries which are too deep for human understanding, silence is golden," I have thought best to refrain from discussion and have endeavored to direct my mind to matters easy to be understood. As I read the Bible, I find that the risen Saviour breathed on the disciples (John 20:22) "and saith to them 'Receive ye the HOly Ghost." The conception received from this Scripture, seems to be in harmony with the statement in "Desire of Ages", page 669, also Gen, 1:2; with Luke 1:4; with Acts 2:4 and 4:12 also 8:15 and 10:44. Many other texts might be referred to which seem to be in harmony with this statement of "Desire of Ages." The statements and the arguments of some of our ministers in their effort to prove that the Holy Spirit was an individual as are God, the Father and Christ, the eternal Son, have perplexed me and sometimes they have made me sad. One popular teacher said "We may regard Him, (The Holy Spirit) as the fellow who is down here running things." My perplexities were lessened a little when I learned from the dictionary that one of meanings of personality, was characteristics. It is stated in such a way that I concluded that there might be personality without bodily form which is possessed by the Father and the Son. There are many Scriptures which speak of the Father and the Son and the absence os Scripture making similar reference to the united work of the Father and the HOly Spirit or Christ ande the Holy Spirit, has led me to believe that the spirit without individuality was the representative of the Father and the Son throughout the universe, and it was (has?) through the Holy Spirit that they dwell in our hearts and make us onde with the Father and with the Son. My answer to your second question "Does Sister White's writings anywhere teach that prayer should only be addressed to the Father, or that we should not address Christ in prayer, only throught the father," is that I think no. I have not found such teachings in Ellen White's writings. Your third question "Does she anywhere tell what the power is that "shall plant tabernacule of His palace between the seas in the glorius holy mountain" I must answer in the same way. I think not. We have not found any statement regarding this in Sister Whites's writings nor do we remember any statement made orally in our presence. Enclosed with this brief and unsatisfavtory letter, you will find our News Letter of Abril 4. I pray that you may have help from heaven in studying that which is necessary to be known and patience to wait for the revelation of that regarding which we are now in some uncertainly. With kind regards, I remain, Sincerely your brother, W. C. White WCW: lfv. |
|