Ellen G. White ou Dirk Anderson: Em Quem Devemos Acreditar? "Amados, não creias a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus; porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo." 1 João 4:1. Muitos adventistas ao redor do mundo sempre contestaram os escritos de Ellen White, mas provavelmente nunca foram tão longe quanto os que estão questionando algumas frases de seus escritos que aparentemente deixam qualquer um sem resposta. Algumas dessas frases jamais foram trazidas a público nas últimas décadas por seus depositários e, portanto, a grande maioria dos adventistas jamais ouviu falar delas. Estas frases merecem toda a atenção de qualquer adventista honesto e responsável. Aliás, é nosso dever avaliá-las pois Jesus nos instruiu, dizendo: "Provai se os espíritos são de Deus...". Esconder dos membros algo que possa trazer contestação, crítica e desconfiança por parte dos membros é infelizmente prática freqüente de nossos líderes por muitos anos. Tal atitude por vezes pode revelar uma certa fragilidade e receio dos responsáveis de não conseguirem convencer os membros do contrário. Neste caso em concreto, por nunca ter se havido uma explicação satisfatória, o assunto tem sido exposto por canais, que apesar de terem todo o direito de se pronunciar, deixam muitos membros perplexos, pois estes põem em cheque o nome da Igreja e acima de tudo a credibilidade de seu mais importante patrimônio, os escritos de Ellen White. "Declarações Chocantes"? Em seu website, Dirk Anderson mostra grande decepção e descrédito, além de dizer que Ellen White não é uma profetiza de fato e que, por isso, várias doutrinas de nossa igreja são automaticamente postas por terra, bem como sua posição profética perante os acontecimentos no mundo. Dirk Anderson afirma que estas frases, por serem tão "chocantes e horríveis", foram removidas das novas edições de maneira que os membros não se escandalizassem e que, hoje, através de sua pesquisa, é possível saber que tudo é uma farsa, pois pelo que ele concluiu, ninguém conseguiu provar o contrário, ou trazer argumentos convincentes. As frases
De Satanás ou de Deus? Para fazermos uma análise deste assunto temos que primeiramente e inevitavelmente ponderar se Ellen White foi "concebida" para se tornar uma arma estratégica nas mãos de Satanás, para fazer cumprir seus estratagemas ou se é de facto uma mensageira de Deus que através de seus escritos pretende alertar o Seu povo nestes últimos dias. Os depositários dos escritos de E. White (White Estate) nos Estados Unidos, atestam que ela deixou cerca de cem mil páginas, livros, cartas e artigos em sua maioria escritos a mão. A maioria dos seus escritos foram sobre saúde, além de assuntos sobre teologia, história, meio ambiente, administração, economia, educação, psicologia e evangelismo, em todos estes temas ela mostrou-se estar familiarizada e segura e milhares de pessoas procuravam-na para ouvi-la. Quando ela faleceu em 1915, deixou em sua estante cerca de mil livros, o que para a época podia ser considerado uma biblioteca... Qualquer pessoa que tenha lido pelo menos 1500 páginas de seus escritos deve seriamente ponderar e perguntar se, de fato, há algum outro escritor nesta terra que tenha feito uma descrição mais apurada das ciladas de Satanás que E. White. Se existe algum escritor religioso que tenha ido tão longe quanto ela ao comentar todas as armadilhas que o espiritismo oferece? Ou, se já ouviu falar de algum escritor que tenha exaltado tanto a Bíblia e sua supremacredibilidade como fez E. White. Há algum escritor que tenha descrito as cenas dos sofrimentos de Cristo, desde Seu nascimento, vida, Getsêmani, julgamento e, por fim, o calvário como Ellen White? Comunhão e santificação com Deus, esses eram um dos temas prediletos de Ellen G. White ao aconselhar todo crente. A importância que ela dava a estas duas palavras só podem ser avaliadas por aqueles que leram e sentiram a eficácia ao se debruçarem perante o Altíssimo. Pergunto, qual é o beneficio que Satanás possa ter adquirido ao aconselhar-nos para nos achegarmos a Deus da maneira que fez Ellen White? A descrição da volta de Cristo é provavelmente a que mais atrai todo verdadeiro cristão. Deixou ela de insistir nisto ou colocou em dúvida o triunfante cumprimento desta profecia? Não revelou ela em pormenores a recompensa daquele que se entregar totalmente a Cristo e vencer? Não procurou ela exaltar a Cristo, em tudo que ela escreveu, a ponto de não se considerar sequer uma profetiza, mas uma simples mensageira? Temos que naturalmente admitir que em primeira análise, jamais poderiam partir do inimigo Satanás semelhantes escritos por simplesmente não o ajudarem em sua estratégia de engano. Tais escritos revelam a toda a alma como vencer o pecado e desviar-se do mal. Tais ensinos contrariam as teorias e distorções do Diabo, indo contra todos seus estratagemas para enredar os seguidores de Cristo. Afinal, que proveito teria Satanás em promover a santificação aos pecadores? Que respondam Dirk Anderson e seus seguidores! Conclusões de tais perguntas devem estabelecer a base de qualquer análise para chegarmos a uma conclusão sobre esses questionamentos que Dirk Anderson trouxe a público contra Ellen G. White. Deus é o único, dentro desse contexto, que pode ter sido "beneficiado" pelos escritos da Sra White, pois os escritos dela apontam Cristo de forma clara, humilde e correta, dando a qualquer pessoa a oportunidade de escolher o caminho da salvação, o caminho a Cristo ou o da perdição, Satanás. Nesta primeira análise podemos nos assegurar que Ellen White cumpre em seus escritos os padrões literários e espirituais de que um ser divino como Deus exigiria e exporia a humanidade. A Ciência A permanente tragédia de Dirk Anderson é facilmente descoberta quando ele insiste em usar a suposta precisão da ciência para justificar seus argumentos. Por exemplo, nas visões dos planetas ela diz, "Eu vejo sete luas" (Saturno). Nestas poucas palavras podemos entender claramente que não se pretende uma pormenorizada descrição da quantidade exata de luas desse gigantesco espaço geográfico. Ela simplesmente está se pronunciando quanto ao que ela vê naquele momento que lhe foi dado a visão. Naquele preciso momento foi lhe permitido ver apenas sete luas, e então ela diz: "Eu vejo sete luas." Se fosse uma descrição pormenorizada do planeta certamente ela teria afirmado categoricamente que em Saturno existe apenas sete luas. Infelizmente, Dirk Anderson só tem encontrado soluções na ciência e neste caso por ele concluir que a ciência diz ter no mínimo11 luas em Júpiter, então a única conclusão plausível é de que E. White é que esteve equivocada e não poderia ser um profeta verdadeiro. Na descrição de E. White quanto aos habitantes de Júpiter, Dirk Anderson continua afirmando no mesmo contexto que tal descrição é impossível pois a ciência provou não haver qualquer possibilidade de vida naquele planeta. A ingenuidade desta afirmação força-nos a constatar que Dirk Anderson confia na precisão da ciência e que seu ponto de partida para discernir os factos baseia-se em primeira estância na descoberta e investigação humana. A ciência que nega a criação do mundo e que coloca o acaso como o responsável de todos os sistemas e vidas é o autor escolhido dos "sábios" de nossa época como Dirk Anderson, para desvendar os mistérios e fenômenos existentes. Perguntamos, pode o nada criar? Pode toda a complexidade do universo ser o fruto do acaso do tempo e por conseguinte da evolução? Por não se encontrar as provas que a ciência deseja ter, rejeita-se a sabedoria de Deus e põe-se os cristãos como os ignorantes do mundo. Esse paradoxo fica evidente quando a ciência "constrói fatos" baseados em teorias. O Big Bang por exemplo não passa de uma teoria, aliás todas as teorias cientificas estão dependentes de novas evidências. Tão logo haja novos fósseis tão depressa é se substituída esta teoria por uma nova teoria. Ou seja, a ciência está limitada aos achados de que dispõe. E esse é o padrão interpretativo que ela sempre usa. Toda teoria está na dependência do que ela tem em mãos. Mesmo assim, por vezes a ciência é fraca e medíocre. Como exemplo, veja as magníficas pirâmides do Egito. Pergunto, pode o homem com sua tecnologia atual construir uma Pirâmide? A resposta da ciência é não! Portanto, as teses que passam a teoria e depois a hipóteses e a seguir a probabilidades e depois a possibilidades e de possibilidades a realidades, revelam que a ciência no fundo depende muito mais da imaginação para chamar a atenção do mundo do que de provas reais que o universo deixou. Amalgamação Veja mais uma vez à exemplo do que E. White disse acerca da amalgamação, ela afirma que nos tempos primórdios os homens caídos conseguiram geneticamente "formar" novas espécies ou seja trouxeram criaturas a existência a partir de experiências genéticas entre o homem e o animal. Mais uma vez Dirk Anderson afirma que é provado pela ciência que tal experiência é impossível. De fato, até o desenvolvimento da biogenética, a ciência afirmava que era impossível tal junção, mas o que sabe ela dos seres que viveram naquela época? Tem a ciência provas das propriedades e conhecimento do que os seres humanos tinham a seis mil anos atrás? Sabe ela que mudanças ocorreram no corpo humano? Ora, o que sabe a ciência sobre os habitantes daquela época? Só porque eles, talvez, não tivessem microondas e carros, eram primitivos e atrasados? Se eram totalmente ignorantes então como é que construíram pirâmides? Como é que podiam fazer mapas sem a fotogrametria, saber as posições astronômicas para suas construções, plantações e conservações de corpos, bem como inúmeros mistérios do qual a ciência assume não ter uma explicação? E a Ilha de Páscoa? Pode alguém neste mundo explicar o que se passa ali? Qual o processo usado para moldar aquelas maciças rochas? E o Triângulo das Bermudas? Há algum cientista capaz de dizer onde estão os aviões e navios que passaram por ali? A poucos anos foram encontradas tribos no Estado do Amazonas, tribos que jamais tiveram contato com a civilização, simplesmente ninguém sabia que existiam. E quanto às doenças do homem? Já encontrou a ciência algo que anule o germe do câncer e da aids? Não pode ela que colocou o homem na Lua matar um "germe" que nem quase vê? Essa ciência que não resolve nem os problemas mais simples e necessários da humanidade hoje e que ainda desbrava seu planeta em busca de novos achados poderá saber se há 6 mil anos atrás os antediluvianos tinham laboratórios? Ou o quanto eles sabiam? Certamente que não! A verdade é que por não terem a fórmula e o conhecimento que os primitivos tinham, dizem os "sábios" de nosso tempo que seria impossível ao ser humano realizar tais descobertas ou que só no futuro poderemos saber, concluindo que se hoje não se sabe então no passado menos ainda sabiam. Ora, nesse caso, com tantas limitações que a ciência revela ter sobre o próprio planeta que habita por 6 mil anos, como podemos ter certeza sobre todas as informações acerca de Júpiter? Aliás, este planeta gigantesco é maior que a terra 318 vezes, e é mesmo maior que todos os planetas do sistema solar juntos. As fotos tiradas de Júpiter pela sonda American Pioneer 10 Spacecraft foram de 930,000 mil quilômetros de distância, sendo assim, como podemos saber com segurança a forma que estes habitantes vivem, onde estão, ou como Deus de fato ocultou-os dos olhos humanos? Pergunto a ciência: "Onde estavas tu, quando eu fundava a terra? Faze-mo saber, se tens inteligência." Jó 38:4. Como podemos com precisão assegurar-nos acerca dos que viveram centenas ou milhares de anos atrás ou dos mistérios do universo, se não somos capazes de saber com precisão acerca de nós próprios hoje e do planeta que vivemos? Ora, não foi a raça humana denegrida e enfraquecida pelo pecado desde a criação,limitando-se física e moralmente? Não somos consideravelmente diferentes dos que estiveram com Adão? Se diminuímos de tamanho, com certeza perdemos outras propriedades que podem interferir diretamente na genética humana, não é isso razoável? Será que E. White nos traz a resposta sobre o mistério dos Dinossauros? Se apenas o que Deus criou é que foi permitido entrar na arca, como ela diz, pode-se concluir que os dinossauros não foram feitos por Deus? Esses animais gigantescos, alguns com mais de 30 toneladas ou mesmo os menores, mostravam ser mais uma ameaça aos outros seres do que simples espécies viventes. Os cientistas por não acreditarem no Dilúvio, afirmam que a era glacial extinguiu os Dinossauros e que isto ocorreu há muitos milhões de anos atrás... Enfim, podemos navegar num mar de hipóteses e perguntas e chegarmos as mais interessantes e aliciantes conclusões. Mas é muito mais sensato deixarmos que as teorias e hipóteses continuem a ser apenas teorias e hipóteses e não pormos em dúvida o que não nos foi revelado em sua totalidade, até que um dia todas estas questões possam ser respondidas por Aquele que criou tudo pelo sopro de sua boca. "Porque por Ele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na Terra, visíveis e invisíveis..." Col. 1:16. (Ênfase nossa) Conclusão Ellen White passou a vida escrevendo, muitas das vezes, longas cartas a pessoas que não acreditavam nela. É muito fácil hoje, por ela estar morta, levantarmos dúvidas e tomarmos vantagem de alguém que simplesmente não está aqui. De fato, seus escritos contribuem, enriquecem e confirmam a luz maior a Bíblia. Hoje mais do que nunca, é tempo de decidirmos de que lado vamos estar, temos que responder para nós próprios se Ellen G. White não passa de um engano ou se ela cumpre o plano divino. Este segundo posicionamento leva a condená- la e o outro a defendê-la. Quanto ao que Dirk Anderson afirma acerca da futura lei dominical deixamos que o estimado leitor tome suas próprias conclusões. "Provai..."
"Uma coisa é certa: Os adventistas do sétimo dia que se colocam sob o estandarte de Satanás abandonarão primeiro sua fé nas advertências e repreensões contidas nos Testemunhos do Espírito de Deus", escreveu Ellen White, em 3 ME, 84 (1903). "Foi me mostrado..."
A Constituição Americana e a Lei Dominical
Jaime D. Bezerra, do www.adventista-aconselho.com. |
Para entrar em contato conosco, utilize este e-mail: adventistas@adventistas.com |