Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com
|
Padres Exigiram Pedido de Desculpas e Retratação da IASD Título Original:
Ponto de Vista Mais uma vez o jornal Post-Courier parece ter esquecido que estamos em pleno século 21, e nao na idade media, cenario onde pensava ser apropriado o ataque a fe e religiao de outros. Nos escrevemos esta carta para o amistoso e sensivel povo de Papua Nova Guine, sabendo que eles de fato apreciam e amam a igreja catolica. Não tentaremos persuadir sua propaganda sobre os erros dela (igreja catolica) no passado. A intolerancia religiosa ocorrida no passado pode apenas ser apagada por Deus. Recentemente, dia 13 de maio, algumas pobres almas perdidas usaram de ingenuidade e sem etica profissional nenhuma interpretar o mais dificil livro da Biblia, o livro de apocalypse. Deixe-me contestar, um por um, as mais ruidosas mentiras desta propaganda.1. Americanos de qualquer denominacao quer seja, catolica ou protestante deveria ser alarmada imediatamente se o pais delas (Os E.U.A.) e o vaticano juntassem forces para implantar uma religiao ou filosofia sobre outros. Seus redatores certamente subestimou a forca do protestantismo americano, sem contra com o catolicismo. Posso assegurar ao seus redatores que o vaticano nao tem essa ambicao, e ainda se tivesse nao existe nenhum texto nas escrituras sagradas que poderia provar isto. Uma ligacao para a embaixada Americana poderia deixar esse asunto claro pelo ponto de vista de voces. 2. E agora o mais antigo erro de todos, o numero 666. Joao escreveu o livro do apocalipse, para um pequeno grupo, cristaos que tinham sofrido ou estavam sofrendo nas maos do imperio romano. Ele (Joao) escreveu o apocalipse em um tipo de codigo, que podia ser interpretado apenas pelo seus ouvintes, sendo impossivel de decifrar ou entender pelas autoridades romanas. De acordo com as melhores escolas teologicas, catolicas ou protestantes, 666 e um codigo para “Nero Cesar”, por atear fogo a roma, e pela perseguicao aos cristao. O titulo: vicarius Filii Dei vem do latin…para aqueles que nao sabem Joao escreveu em grego. Este titulo nao e nunca sera o titulo do papa. O titulo do papa, para os catolicos, e vigario de Cristo, e nos catolicos somos felizes por que ele realmente e. 3. Tao criativa e a imaginacao de seu redator que ele usa dizer que os fariseus em Marcos 2:5-7, e a prova nas escrituras de que nao existe perdao para os pecados, novamente caindo em uma armadilha de leitura seletivade textos. Naquela passagem citada, Jesus de fato contestou os fariseus e mostroua eles que o Filho do Homen pode curar o paralitico pelo perdao dos pecados. Se isto ano convencer seu redator, entao ele teria que ter lido o evangelho de Joao: “ Receba o Santo Espirito. Para quem os pecados voce perdoa, eles sao perdoados; para aqueles que os pecados voce nao perdoa, estes nao serao perdoados.” Isto tem sido uma constante pratica na igreja desde entao. Eu convido o seu redator para experimentar o que todo catolico experimenta na reconciliacao sagrada. 4. Assim para dia de adoracao, sem fazer distincao do Domingo ou do sabado, sobre o qual e o dia correto para adoracao nao passa de futilidade. Pois nao existe “dias” no ceu e muito menos semanas, ou anos. Deus habita na eternidade. Nos dias de S. Paulo, os cristao adoravam no Domingo, o dia da ressureicao do Senhor Jesus. O ato mais sublime de Deus, ressucitando Seu Filho, esta e a logica pela qual a maioria dos cristao adoram no Domingo.Nos damos certeza absoluta a quem quer que seja, que ir na igreja no sabado ou no Domingo, nao sera mencionado durante o julgamento no dia do juizo final. Seu redator adventista do setimo dia, que obviamente fundou o adventismo, estao corretos em alguns pontos: Sim, a igreja catolica tem sido intolerante em alguns pontos, as vezes extremamente intolerante. Mas gostariamos de fazer uma referencia a eles escrevendo e dizendo, que nosso presente papa, Joao Paulo II. Insistentemente tem pedido desculpasde todas as formas para todos os povos, pela intolerancia religiosa, politica e racial, causada pela igreja catolica atraves dos tempos. Talvez as pessoas responsaveis por essa propaganda (advento) poderia examinar nas escrituras do livro de nosso Pai celestial, e se desculparem ao povo catolico de Papua Nova Guine pelos transtornos causados. Nos esperamos que o clero da igreja acima mencionada pare com esta publicidade intolerancia.
Padre Philip Smith, CP Tradução: Marcio Murtha Brandao Santos, Lincoln, Nebraska - Estados Unidos (Teclado sem acentos!) Fonte: http://www.postcourier.com.pg/20020515/view02.htm Defensa católica en Papúa Nueva Guinea Este es mi comentario que numeraré según la numeración que aparece en el documento, y luego tal vez siga la numeración con comentarios adicionales si los veo pertinentes. 1. Pobre tipo. Se ve que no sabe demasiado y es admirable la fe que tiene en la gente de América y en las intenciones del Vaticano. 2. Sobre el número 666 aplicado a Nerón se ha probado que es falso. Da 616, no 666. Juan no dijo que el título debía darse en griego.Si un número debía extraerse de un título, correspondería que se lo extrayese del idioma original. Siendo que comentaré más en detalle sobre este punto cuando llegue el tema en la lección de la Esc. Sabática, no daré más detalles. 3. Los fariseos refutaron a Cristo basados en una verdad bíblica. Nadie sino Dios puede perdonar pecados, ya que sólo Dios conoce "los corazones de todos los hombres" (1 Rey 8:39). Esto resalta en las leyes levíticas que tratan con la solución al problema del pecado. Todas terminan de una manera equivalente el ritual de remisión del pecado: "De esta manera el sacerdote hará la expiación por él de su pecado que cometió, y le será perdonado" (Lev 4:35). Como los teólogos judíos aún hoy lo subrayan, el perdón era algo personal entre el pecador y Dios. El sacerdote terrenal no perdonaba pecados, sino que cumplía con el rito de expiación que consistía en la remisión o transferencia de pecado del penitente al santuario. Claro está, Jesús era Dios en la carne humana, y fue en no reconocer su divinidad que erraron los fariseos, no en su juicio acerca de la naturaleza del perdón. Con respecto a la declaración de Jesús en Juan 20:23, el texto griego usa la palabra afete, que significa "remitir" algo de un lugar a otro y en lo cual es obvio que está implicado el perdón divino. Por inferencia, muchas versiones modernas lo traducen como "perdonar", pero Jesús no está implicando que nuestro deber sea perdonar, sino remitir el pedido de perdón a Dios quien únicamente puede perdonar. Lo mismo a la inversa, cuando la persona se aparta del evangelio y apostata. Se refiere al bautismo en el caso positivo (Hech 2:38), o al borramiento de la iglesia en el caso negativo (1 Cor 5:1-5). Si la iglesia obra conforme a la Palabra de Dios (la llave: Luc 11:52), y dotada de su Espíritu (Juan 20:23), cualquiera de los dos actos (positivo o negativo), serán corroborados en el juicio final. ¿Cómo podían librar de los pecados a los que acudiesen a ellos? Predicándoles el evangelio. "Así está escrito..., que se predicase en su nombre el arrepentimiento y la remisión de pecados en todas las naciones..." (Luc 24:46-47). E. de White escribió en el DTG, 745-746: "Cristo no da aquí a nadie libertad para juzgar a los demás. En el sermón del monte lo prohibió. Es prerrogativa de Dios. Pero coloca sobre la iglesia organizada una responsabilidad por sus miembros individuales. La iglesia tiene el deber de amonestar, instruir y si es posible restaurar a aquellos que caigan en el pecado. 'Redarguye, reprende, exhorta--dice el Señor--con toda paciencia y doctrina'... Si persisten en el pecado, el juicio que habéis declarado por la Palabra de Dios es pronunciado sobre ellos en el cielo... La iglesia... debe decir acerca del pecado lo que Dios dice de él. Debe tratar con él como Dios lo indica, y su acción queda ratificada en el cielo. El que desprecia la autoridad de la iglesia desprecia la autoridad de Cristo mismo" . Convendrá que lean toda la página en donde agrega: "únicamente en este sentido tiene la iglesia poder para absolver al pecador", predicando el evangelio y llevando a las almas al pie de la cruz. 4. Sobre lo que dice del domingo y del sábado, cualquier adventista puede responderle ampliamente... 5. No vale la pena comentar lo demás. |
|
|