Colocaram uma Válvula de Porco em Meu Coração. E Agora?

O Que Você Diria para Esta Irmã?

"Sou adventista de berço, e recentemente fiquei doente e muito fraca, com defeito em uma válvula do coração. Os médicos disseram que para fazer a cirurgia precisariam trocar a válvula, que a cirurgia era muito cara e que o material a ser trocado teria de ser uma válvula de porco. Como seria pelo SUS, era o que eles tinham disponível.

"Meu desespero é grande. Meu pastor não soube me responder o que fazer. É correto aceitar um pedaço de um animal imundo dentro do meu corpo? Será que permanecerei em pecado? Por favor, ajudem-me!"

Envie sua resposta por e-mail.


Resposta do editor: A proibição bíblica do consumo de carne suína e de outras carnes consideradas impróprias para a alimentação visa a preservação de nossa saúde, diante do risco da contaminação por agentes causadores de doenças.

No seu caso, que é uma exceção, não deve ter havido esse risco, uma vez que os médicos procuram eliminar toda a possibilidade de infecção e de rejeição pelo organismo. Assim, apesar de sua origem animal, essa válvula não lhe oferece o mesmo risco que teria o uso da carne suína como alimento. Pelo contrário, em lugar de representar risco, visa também a preservar-lhe a saúde em melhores condições.

Além disso, na condição econômica em que a irmã se encontra, rejeitar a proposta dos médicos poderia equivaler ao suicídio, ou à eutanásia. Obviamente, melhor seria se já estivéssemos no período em que o Espírito de Deus voltará a atuar poderosamente sobre Seu povo, curando miraculosamente os doentes.   

De qualquer modo, lembre-se que o profeta Elias não perguntou aos corvos se a carne que lhe trouxeram para alimentar-se era de boa procedência. Simplesmente, confiou que aquela havia sido a maneira encontrada por Deus para salvá-lo. Por isso, irmã, se a utilização dessa válvula foi a opção de sobrevivência que Deus lhe concedeu, agradeça-Lhe e esqueça o que ficou para trás. O que foi feito, está feito.

E se por alguma razão se sente culpada, peça-lhe perdão e viva com temperança daqui por diante. Acate as recomendações médicas e, de preferência, seja vegetariana, como sugerem os princípios da Reforma de Saúde.

Não se incomode também com aquilo que outros poderão dizer. Tem muito adventista por aí que nem imagina que a capa do hinário e até da Bíblia que utiliza, inclui em alguns casos couro de porco na encadernação. -- Robson Ramos.


Coração de gente também é "imundo"

Gostaria de opinar sobre a colocação da válvula de porco apenas com uma demonstração.

O homem por acaso é "imundo", ou impróprio para consumo como alimento? Sim. Mas, se em vez de trocarem apenas a válvula fosse possível no momento da cirurgia trocar o coração todo, por outro coração humano, será que ela aceitaria? Sim. Mas o homem não é "imundo" assim como o porco? É.

Qual é então a diferença entre uma válvula de porco com uma válvula de homem? Os dois são inteiramente imundos. Quer dizer que as cirurgias em que há transplantes de órgãos deveriam serem rejeitadas pelos adventistas? Não, se assim fosse um Adventista não poderia ser um doador de sangue, pois o sangue doado seria de um animal "imundo" (o homem.

Ou será que os Testemunhas de Jeová estariam com parte da razão, por não aceitarem transfusões, não pelo motivo por eles apresentados, mas por estar sendo beneficiados com sangue de um animal imundo?

Por que temos tanta aversão ao porco e não a outros animais também imundos, como o gato e o cachorro, aos quais todos os dias os acariciamos, brincamos e não lembramos de sua imundícia por serem domésticos? Poderia eu ter um porco de estimação como o Cascão da turma da Mônica? Creio que sim, se quisesse. Por acaso Jesus não usou um jumentinho (animal imundo) para Seu benefício, sem ter questionado?

Acredito que ela deveria parar de se sentir culpada, uma vez que foi Deus quem criou tanto o homem (imundo) como o porco (imundo), o gato (imundo) e o cachorro (imundo). Todos eles, assim como o homem, são "imundos", isto é, impróprios como alimento, mas foram criados por Deus para uso e benefício do homem, nas lavouras, nos transportes, no embelezamento e em tantos outros meios providos pelo Criador. -- Jonas.


Vá em frente, irmã!

Estimada irmã em Cristo:

Que Deus a abençoe.

Faça a operação cirúrgica sem medo ou temor religioso.

Uma coisa é comer, alimentar-se de carnes imundas. Outra, bem diferente, é adaptar uma parcela anatômica do porco. Tal e qual como comer sangue ou fazer uma transfusão. São coisas bem distintas.

Não esqueça também que essas leis são conselhos que Deus dá ao seu povo, mas que devem aceitar-se com racionalidade. Se a irmã estivesse numa situação de carência, em que para sobreviver tivesse de comer algum alimento impuro, deveria fazê-lo, sabendo que em Cristo, não contamina o homem o que entra no corpo, mas o que sai de dentro, do coração.

Não confunda um conselho de Deus dado a seu povo, com um sistema legal próprio do regime da lei. A lei são os 10 mandamentos. Esse é o código moral. O ser vegetariano é e sempre foi para a Igreja Adventista, uma opção de vida, um conselho de Deus, tal como o não comer carnes imundas.

Em qualquer caso, sublinho, a mera intervenção cirúrgica e transplante de válvula, não significa uma transgressão. Se não, também deveríamos questionar as transfusões. Não sejamos fanáticos a esse ponto.

Estranho, que o meu colega pastor tenha sentido dificuldade em responder-lhe. Depois de tudo, para quê estudou Teologia?

Força, irmã. Vá em frente! Que Deus abençoe a equipe médica que irá intervir. Dê glória a Deus pela sabedoria desses homens.

Em Cristo, Ernesto Sarmento, Portugal.


Cuidado com os extremos!

A Bíblia afirma categoricamente que não se deve beber sangue. E se ela diz, é assim. Os testemunhas de Jeová, apesar da recomendação bíblica de que não devemos nos desviar nem para a esquerda (rejeição, negação) nem para a direita (fanatismo, excesso de zelo sem discernimento), confundem o texto, e desviando-se para a direita. Consideram que o uso do sangue mesmo de forma endovenosa é proibida pela Bíblia, ainda que na Bíblia o sangue seja a vida e que não se pode ter maior prova de amor que doar a "vida" pelo irmão. Parece-nos que a doação de sangue é, portanto, bíblica e é um ato de amor.

Agora, se desvio para a direita, começo a pensar desta forma: "O meu sangue carrega dentro dele (DNA) a memória genética de todos os meus pecados (conseqüências, falhas, hábitos herdados, etc). Então, se eu doar meu sangue a outra pessoa, no momento que esta pessoa recebe o meu sangue, estará recebendo uma carga genética de pecados acumulada desde os meus tataravós. Portanto, eu não deveria doar meu sangue..." Pensar assim seria extremo radicalismo da minha parte. Não é assim que funciona. O fruto proibido nada tinha nele mesmo que pudesse fazer mal, pois tudo que Deus fez é perfeito. O verdadeiro teste era a obediência...

A carne de porco tem o mal em si, pois o mesmo não foi criado para ser consumido pelo ser humano. Não é e nunca será alimento. É como se fosse o urubu da terra, totalmente impróprio para consumo, mas, se eu tivesse a plena certeza que a única forma de salvar meu filho fosse a aplicação nele de um tecido de porco, eu deveria agir como as Testemunhas de Jeová, deixando morrer meu filho por um ato inconseqüente meu, acarretando culpa e vergonha sobre mim e nossa maravilhosa verdade diante do mundo?

Creio que todo pai, que verdadeiramente ama seu filho, tem a resposta. E olha que todos nós, pais, somos pecadores e, se conseguimos manifestar algum amor por nossos filhos é tão-somente porque o verdadeiro Pai nos comunicou seu amor. E esse amor "nosso" é tão somente umas gotas desse supremo e maravilhoso Amor!

Que dizer então de Nosso Pai Celestial? Um Deus é imortal. No entanto, em seu maravilhoso amor, um Deus se tornou mortal para que pudesse morrer pelo ser humano e para que este tivesse vida e a tivesse em abundância... Será que Ele está preocupado com a válvula de porco? Se estivesse, não assumiria para Si mesmo um corpo humano. Afinal, o homem é tão imundo (impróprio para consumo) quanto o porco.

Concordo com o irmão Robson. Haverá sempre os que tentarão coar o mosquito enquanto engolem um camelo, aqueles que poderão querer acusar a irmã. Mas Deus sabe que não era o seu desejo fazer isso, fugiu ao seu controle. Poderão haver conseqüências do uso desse tecido, às vezes acontecem, mas mesmo isso não será prova de que está sob condenação Divina.

Deus seja contigo! -- RB


Deus Não Tem Prazer em Punir

Realmente é uma situação pouco confortável para quem sempre teve escrúpulos com relação ao porco. Penso que é uma situação que quando possível deve ser evitada. No entanto, quando não é possível, como no seu caso, a irmã deve tranqüilizar-se e confiar que Deus levará em conta as circunstâncias e saberá tratar do caso devidamente. Não se esqueça que o Juiz é Deus e Deus não é somente Justo, é Amor e Misericórdia também. Ele não tem prazer em punir. Ele só pune quando o ser humano escolhe essa condição, isto é, age de modo errado deliberadamente. -- Sales.


Coração de Macaco

Penso que não se deve criticar essa pobre irmã, pois qualquer um pode parar em situação semelhante, sem que a tenha escolhido. Além do mais, o próprio Hospital da Universidade de Loma Linda há alguns anos autorizou seus médicos a implantar um coração de macaco num bebê ("baby fay"). Estão lembrados? -- Geraldo Antonio Aves.


Oração, Melhor Remédio

Cara irmã,

Tenho apenas 17 anos e fui criado na igreja adventista do sétimo dia. Não sou um membro ativo na igreja, mas conheço a Verdade e sei que o homem é, por natureza, um animal imundo e pecador! Estou lhe escrevendo para dizer que pedir ajuda a seres humanos não vai melhorar seu coração... Ore e peça ao Deus Único que ele esteja com você na sala de operações e que Ele realize essa cirurgia... Deus a abençoe. Deus a quer no lar... Minhas preces e boa cirurgia! -- João Pedro

Retornar

Para entrar em contato conosco, utilize este e-mail: adventistas@adventistas.com