Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com
|
Teólogo do Unasp Viaja à Paraíba para Ridicularizar Leigos e Defender o Papa
Caro Editor, Estou lhes escrevendo para algumas perguntas, mas antes gostaria de dizer o seguinte: Nos dias (27/03 a 29/03), o Pr. José Carlos Ramos esteve em João Pessoa, PB, para algumas palestras sobre Profecias. No dia 28/03 (sexta-feira), falou sobre o livro da Teoria dos 7 Reis, do irmão Alceu. E como era de se esperar, ele condenou a Teoria. Os seus argumentos principais, além dos que ele publicou na Revista Adventista (07/99 e 08/99), foram os seguintes: 1. Os "reis" de Apoc. 17:9, devem ser interpretados como reinos e não como indivíduos.
Resposta escrita pelo irmão Jairo Carvalho, de Curitiba, PR: Creio que o irmão esteja se referindo ao verso 10, ao fazer a pergunta. Este afirma o seguinte: "E são também sete reis; cinco já caíram, e um existe; outro ainda não é vindo; e, quando vier, convém que dure um pouco de tempo." A palavra "reis", neste verso é colocada como tradução do original grego "basileus". Esta palavra aparece 118 vezes na Bíblia, e todas as vezes é traduzida como "rei", ou "reis". O significado desta palavra, no dicionário, também é: "rei". Vamos agora à regra de interpretação bíblica, dada pelo espírito de profecia:
De acordo com esta regra, Apocalipse 17:10 deve ser entendido no seu sentido literal, a menos que seja empregado claramente ou figura. A pergunta então é: está se empregando um símbolo ou figura? A resposta está no verso 7: "E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres." Apocalipse 17:7. Até o verso 6 deste capítulo, nota-se que o profeta João estava contemplando uma visão. No verso 7, o anjo começa a falar com o profeta, dizendo que lhe vai EXPLICAR o que ele viu. Assim, o verso 10 faz parte da explicação que o anjo dá ao profeta João da visão simbólica que este viu. Portanto, o que está dentro do verso 10, ou seja, a palavra "rei", deve ser entendido dentro do seu sentido literal. A palavra "rei" de Apocalipse 17:10 refere-se apenas a reis literais. Não se pode dar nenhuma outra explicação a esta palavra seguindo a regra de interpretação dada por Deus à Sua serva Ellen G. White.
2. O nome em latim de João Paulo II, é Ioanes Pavlvs Secvndv ou Ioanes Pavlvs Secvndvm e não Ioanes Pavlvs Secvndo, assim não daria 666 como total... O nome oficial do papa João Paulo II, que pode ser consultado por qualquer interessado junto às fontes oficiais do Vaticano, figurando entre elas o próprio site da internet, é: IOHANES PAVLVS PAPA SECVNDO. A última palavra tem que ser SECVNDO, porque vem após a palavra PAPA. Isto é uma regra de gramática do latim.
Parece-me que, mais claro do que isto, seria impossível. De qualquer modo, recomendo a leitura de uma resposta recente do irmão Alceu sobre esta mesma dúvida, encontrada neste link: 666 URGENTE! -- Resposta do Irmão Alceu, Autor do Livro dos Sete Reis.
3. O número 666 não deve nunca ser interpretado como uma pessoa e, sim, como um sistema ou obra. Leiamos o claro texto da Bíblia sobre o tema: "Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis." Apocalipse 13:8 O termo grego traduzido por "homem" para o português é "anthropos". Esta palavra aparece 559 vezes na Bíblia, e 552 vezes é traduzida como "homem". No dicionário, é explicada como: "um ser humano", homem ou mulher. De acordo com a regra de interpretação bíblica dada pelo Espírito de Profecia, o texto deve ser entendido no seu máximo sentido literal, a menos que seja empregado um símbolo. Neste caso, o símbolo deve ser explicado no próprio texto, conforme reza o testemunho dado por Deus à Sua serva, falando sobre Guilherme Miller:
Relativo à palavra "homem", de Apocalipse 13:18, verificamos que o contexto não explicita em parte alguma o que seria o significado desta palavra, o que nos permitiria entendê-la como um símbolo. Assim, esta palavra deve ser entendida como literal. Desta forma, o entendimento primário de 666 é referindo-se como a um homem. Aceitamos que também se refere a um sistema apenas porque Deus disse isto à Sua serva no livro "O Grande Conflito", porque segundo o princípio de interpretação dado por Ele, o entendimento primário é "homem", ser humano. João Paulo II se encaixa exatamente neste perfil, como vimos.
Eu já estudei a Teoria dos 7 Reis e vejo que tem fundamento bíblico, porém gostaria de fazer algumas perguntas: 1. Qual é a palavra em grego para "reis" em Apoc. 17:2, 9 e 12 e para "reino" em Apoc. 17:12 ? Já respondemos esta pergunta no texto acima.
2. Onde acho o nome oficial de João Paulo II, em latim ? No site do Vaticano é possível encontrá-lo: http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/index_po.htm.
Vale ressaltar que na Revista Adventista de 07/99 e 08/99, o Pr. José Carlos Ramos disse que nós "não deveríamos olhar essa nova interpretação com incredulidade" e "não deveríamos fechar o coração para ela", porém hoje ele ridiculariza o livro e também aqueles que o estudam. ............................., vosso irmão. Vale também ressaltar que o referido senhor é um homem falível como qualquer um de nós. Não possui nenhuma vantagem no entendimento bíblico acima do que qualquer pesquisador sincero das escrituras. Assim, não há porque considerar sua opinião pessoal ou mesmo seus estudos como acima dos estudos de outros. A menos que este senhor esteja disposto a aprender como uma criança aos pés de Jesus, mesmo quando o Salvador utilize os homens mais simples para enviar Suas mensagens aos homens, ele será passado por alto e perecerá tão certamente como qualquer homem ímpio. Esta regra também é válida para mim e para todos os demais adventistas professos. No entendimento bíblico, a maior probabilidade de encontrarmos a verdade está com os pesquisadores humildes e sinceros, e não com os fariseus. Uma pequena lida na história da vida de Jesus relatada nos evangelhos retrata um grande contraste entre a aparência e origem de Jesus e a dos fariseus, e mostra que o conhecimento correto das profecias estava com Ele e não com aqueles. Outros bons exemplos que podemos citar são: João Batista, Oséias, os apóstolos de Cristo à exceção de Judas, entre muitos outros. Assim, o que tal senhor afirmou na revista não deve ser levado em consideração, como se fosse uma opinião superior ou mais autorizada. O que vale para nós é o estudo com oração, aos pés do Salvador, sobre tal tema. Que Deus o abençoe, Jairo Carvalho. |
|
|