Debate Sobre Justificação pela Fé
Nem Antes Nem Depois da Queda. Jesus Teve Natureza Santificada!
Tentei resistir, mas não consegui deixar de colocar resumidamente algumas considerações
sobre este empolgante assunto:
(1) Nem todos os aspectos relacionados à encarnação de Cristo nos foram
revelados, mas constituirão assunto para estudo e análise durante toda a
eternidade.
(2) O pouco que Deus decidiu revelar sobre o assunto (e algo foi revelado, sim!)
é útil para nossa vida espiritual e salvação.
(3) Hoje, dentro da IASD, há duas linhas: Os que acreditam que Cristo veio com
a mesma natureza humana de Adão antes
da queda, portanto sem tendência para o pecado e há quem acredite que Cristo
veio ao mundo com uma natureza humana com inclinação para o pecado, semelhante
a de Adão depois da queda. Não
faltam trechos dos Testemunhos para apoiar cada uma dessas linhas.
(4) Embora este assunto possa parecer de pouca importância prática, as conseqüências
de estar de um ou de outro lado vão afetar diretamente outros aspectos da vida
cristã. Por exemplo, os que acreditam que Cristo veio com tendência para o
pecado em geral crêem que somos salvos pela justificação + santificação, ou
seja, nosso caráter deve estar aperfeiçoado para subir aos céus
(perfeccionismo). Já os que acreditam que Cristo veio com a natureza humana
imaculada como a de Adão antes da queda, crêem que nossa salvação não
depende da santificação e que nunca, nesta terra, alcançaremos a perfeição
de caráter. Perceba que o posicionamento com relação a esta questão pode
afetar, na prática, nosso viver diário.
Para quem está acompanhando o assunto, os quatro itens acima não são
novidade. Mas e se colocássemos aqui uma outra linha? Duas perguntinhas que
devem ser respondidas com toda sinceridade:
- Seria possível Cristo ter natureza com tendência para o pecado assim
como um ser humano normal sendo que Ele foi concebido diretamente pelo Espírito
Santo?
- Por outro lado será que ele poderia vir com uma natureza humana sem
nenhuma inclinação para o mal, como adão antes da queda, sendo gerado por
Maria (um ser humano com tendência para o pecado)?
A resposta para as duas perguntas parece ser não...
Se o homem Cristo fosse gerado 100% de Deus, se fosse concebido sem influência
humana, eu poderia afirmar que Sua natureza e' comparável a de adão antes
da queda. Lembrando que na concepção de Adão não esteve envolvido progenitor
com tendência para o pecado. Mas não foi este o caso de Cristo.
Se, por outro lado, o homem Cristo fosse gerado como um ser humano normal, de
pai e mãe humanos com tendência pecaminosa, então eu poderia comparar a
natureza de Cristo à natureza de Adão depois
da queda. Mas também não foi assim!
A natureza de Cristo não é comparável à nossa natureza nem à natureza de
adão antes ou depois da queda. A concepção de Cristo foi "sui
generis", mas que contém elementos humanos (com tendência para o pecado)
e divinos (sem tendência para o mal). (Perceba que estamos falando apenas em tendência.
Em nenhum momento cogitamos que Cristo tenha, de fato, pecado.)
A comparação mais próxima que posso encontrar para a natureza de Cristo não
é Adão, mas sim um ser humano comum que nasceu do Espírito, ou seja, um cristão
verdadeiramente convertido tem dentro de si elementos divinos e humanos que se
aproximam bastante do que foi a natureza de Cristo. Isto nos aproxima mais de
Cristo e nos coloca lado a lado com Ele em nossa experiência cristã.
Um abraço do amigo e irmão
Ricardo Nicotra
(Transcrito sem autorização de uma lista adventista de discussões por
e-mail, onde o debate sobre o tema acontece sem agressões pessoais.)
Leia também:
[Retornar]
|