Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com
|
ESCONDE-ESCONDE DIVINO: Comentários ao
artigo do
ex-pastor adventista Edegard Silva Pereira: 1) O
articulista fundamenta sua “Teoria do Deus que Se Esconde” tomando como ponto de
partida o texto bíblico de Isaías 45:15, e depois se apropria de outros tais
como: Isaías 8:17 e 29:14, onde busca encontrar apoio para sua tese. Com uma
linguagem prolixa de difícil compreensão, tais como seus sermões na igreja do
Brooklin quando ali atuou como pastor na década de 80, procura desenvolver uma
linha de raciocínio, mas acaba se perdendo em suas próprias elucubrações. Ele
desastrosamente confunde a limitação da linguagem e do conhecimento humano em
relação ao Eterno com a ação intencional de Deus ocultar-se a Si mesmo do homem,
criando com isto um terrível contra-censo: O Deus que quer se esconder escolhe
homens como Seus mensageiros apenas para através deles continuar se escondendo
(é como se Deus estivesse sadicamente brincando de esconde-esconde com a
humanidade). 2)
Ele entende também que o fato do Eterno agir na história no tempo estabelecido
por Sua sabedoria, e não no tempo que o homem acredita ser o mais adequado, como
mais uma evidência que o Eterno é um Deus que se esconde. Este tipo de
argumentação evidencia que o Sr.Edegard não poupará esforços em reinterpretar as
ações de Deus na história com vistas a favorecer sua tese “ocultista” de Deus. 3) Ao
abrir o parêntese para explicar a palavra “Kerigma” chega a admitir que “nas
Escrituras, o conhecimento de Deus vai sendo adquirido de maneira gradual e
indireta através das ações históricas de Deus, no percurso de um longo caminho
que vai desde a era patriarcal até o tempo dos apóstolos”. Porém, procura
deixar bem claro que este conhecimento revela apenas a vontade de Deus e não o
conhecimento da Sua pessoa. Deixa-me ver se eu entendi: Quando um pai interage
na vida do filho orientando-o e direcionando-o, isto apenas revela a vontade
deste pai, mas não quem ele é? Mas como pode ser isto? Se este pai interage
revelando princípios de honestidade, fidelidade, perseverança e amor na vida do
filho, significa “para o filho” que este pai é uma pessoa honesta, fiel,
perseverante e amorosa, certo? Ou será que o autor do artigo está admitindo a
possibilidade de Deus ser um hipócrita onde sua vontade nada tem haver com o
conhecimento de Sua pessoa? 4) O
articulista também entende Deut. 6:4, não como uma revelação da unicidade
absoluta do Deus Eterno, mas simplesmente como uma forma dEle se diferenciar dos
demais deuses inventados pelo homem, bem como para estabelecer Sua exclusividade
perante Seu povo. Em outras palavras, Deut. 6:4 não tem como objetivo revelar se
Deus é uma única pessoa ou se pode ser mais pessoas, mas simplesmente que Ele é
único e exclusivo. Este argumento não é nada novo, pois os trinitarianos o usam
para fugir da literalidade e obviedade do texto. Atenção não trinitarianos,
segundo o Sr.Edegard (e os trinitarianos) vocês não podem continuar usando este
texto para demonstrar Deus como uma só pessoa, e, por outro lado, os
trinitarianos não se perturbem mais com a clareza deste texto, pois ele não quer
dizer o que diz. Segundo esta interpretação a Bíblia não deve ser primeiramente
interpretada pela literalidade de seu contexto imediato, mas de acordo com a
interpretação pessoal de quem a lê. 5) Na
verdade o ex-pastor Edegard com esta conversa de “Deus esconde-esconde”, parece
mais ser um tipo de “trinitariano” camuflado, pois defende que o Espírito de
Deus tem existência própria: “A palavra
mais clara sobre a existência própria do Espírito e dele agir revestido do poder
de Deus se encontra em Eze. 37:9: Javé ordena que o profeta invoque o Espírito
doador da vida”. De acordo com sua visão pessoal, as múltiplas facetas
personificadas de Deus (palavra e espírito) são apenas mais uma forma de Deus
confundir nossa cabeça e continuar escondendo de nós o verdadeiro conhecimento
de Sua pessoa. 6)
Pelo o que entendi de sua complicada (e confusa) argumentação Deus não é uma
pessoa e nem três pessoas, mas apenas se apresenta mediante “imagens
teológicas” de formas variadas com a finalidade de entendermos melhor Seu
plano de salvação. Só não entendo como um Deus que se esconde nos ajuda a
compreender melhor o plano de salvação uma vez que “a
vida eterna é esta, que
Te conheçam, a Ti só, por único
Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo,
a quem enviaste”
(João 17:3). 7)
Sua comparação entre unitarianos e trinitarianos é estabelecida sob a
perspectiva da tese que defende: “Deus se esconde profundamente”. Portanto, está
claro que para aqueles que não aceitam esta tese, mas partem do pressuposto de
que o Eterno é um Deus que se revela, e se revela ao ponto de enviar Seu único
Filho ao mundo como a suprema revelação de Sua pessoa, esta comparação entre os
dois grupos será feita de forma bem diferente. 8)
Sua terceira opção, “o Deus que se esconde”, apresentada por ele como uma forma
mais coerente para aqueles que querem “ater-se
à nova revelação de Deus exatamente como está no testemunho do Novo Testamento,
sem acrescentar-lhe ou tirar-lhe nada”, é na verdade uma opção que contradiz
as Escrituras que afirmam harmonicamente no seu todo justamente o contrário:
DEUS SE REVELA: “Havendo
Deus, outrora, falado, muitas vezes e de muitas maneiras, aos pais, pelos
profetas, nestes últimos dias, nos falou pelo Filho, a quem constituiu herdeiro
de todas as coisas” – Hebreus 1:1-2. “Deus
nunca foi visto por alguém. O Filho unigênito, que está no seio do Pai, esse o
revelou” – João 1:18. Quero
concluir apenas mencionando que caso o articulista contra-argumente dizendo que
esta revelação tem haver com o caráter de Deus e não Sua essência pessoal, ele
terá que reformular sua tese a respeito do Deus que se esconde profundamente. Ao
estabelecer esta premissa como o ponto de partida para a suas conclusões, o
articulista se coloca numa plataforma bem diferente de onde estão os unitarianos
e trinitarianos, impossibilitando qualquer tipo de diálogo.
Irmão X Outras reações ao artigo publicado:
Prezado Edegard: Saúdo
o seu texto como de extremo bom senso, talvez o mais lúcido, tranqüilo e menos
afetado ou rancoroso de tantos que tenho lido. É a primeira vez, em muitos anos,
que vejo nesse debate, que acompanho sem dele participar, o bom senso de
reconhecer a pequenez humana diante de tão grande tema. Sabe,
sempre me incomodou profundamente ver a nossa arrogância como debatedores, de
ambos os lados dessa questão, e não apenas neste site, mas nas igrejas, nas
escolas de teologia e classes de estudos dominicais ou sabatinas, além dos
livros e revistas que inundam as livrarias evangélicas, escudados em nosso
pretenso conhecimento profundo da natureza divina, e na capacidade de
contorcer-nos numa ginástica bíblica que pode, com esperteza, facilmente provar
o que se queira provar. Temos
dificuldades intransponíveis em conhecer a natureza humana, nosso próprio ser,
em reconhecer nossas falhas e nosso desamor, e nos aventuramos, com mentes
degeneradas por milênios de pecado, a querer perscrutar e entender a intimidade
do Deus dos Exércitos, que como você bem destacou, frequentemente Se esconde aos
nossos olhos, porém habitando o nosso coração e revelando-Se na pessoa de Seu
Filho, que Se tornou visível aos olhos dos homens. De
fato, pelo menos a mim, parece não ser essa a intimidade que Deus quer ter com
Seus filhos quando insta para que O conheçam e O busquem. A adoração ao Pai em
Espírito e Verdade implica numa completa entrega nas mãos onipotentes e
restauradoras de um Deus sem pecado, num relacionamento constante que, pela
aceitação da graça em nossa vida maltrapilha há de nos salvar completamente da
presença do pecado um dia, já tendo nos salvo da condenação do mesmo no passado
e nos salvando diariamente de sua influência, pela comunhão, submissão, oração e
leitura de Sua Palavra. Não foi exatamente como aprendi, mas é como ensino às
minhas filhas. Que
Deus o abençoe em seus estudos, fazendo-o ver sempre a verdade maior de que nada
somos, nada sabemos, nada podemos diante da santidade de nosso Deus perfeito.
Mesmo na eternidade um dia, já com mentes transformadas e corpos glorificados,
apenas arranharemos a superfície de tudo que Ele é. Um grande e fraterno abraço. Mário
Jorge Lima. PS:
Eu não tinha seu e-mail pessoal, por isso fiz esse contato pelo site, queria
apenas parabenizá-lo por seu discernimento, seguramente dado por Deus. Portanto,
não estou colocando esse meu comentário para debates, e, desculpem, não pretendo
responder a possíveis réplicas. A razão: minha posição pessoal é que, para mim
esse é um assunto santo, e quando balbuciássemos qualquer coisa sobre ele
deveríamos fazê-lo de joelhos, em atitude de adoração.
APROVEITANDO O GANCHO....
1) Eu sei que por um lado, o autor tem razão em dizer que
muitos unitarianos parecem que estão apenas discutindo de forma especulativa
para se orgulharem de sua sabedoria. Foi a mesma impressão que eu tive
quando caia nos sites de discidentes.
2) Mas, por outro lado, não posso esquecer do meu testemunho
pessoal. Eu não caí neste site adventistas.com porque estava afim de entrar
em discussões helenísticas. Nunca quis ter a certeza se Deus é um, dois ou
três e meio.
UM POUCO DO MEU TESTEMUNHO
O que aconteceu comigo é que me apaixonei por Deus na IASD
e esperei o melhor desse Deus nessa igreja, mas tudo que recebi foi uma
seqüência de traumas em vários aspectos (honestidade, sinceridade, amor e
sexualidade) que quase me levaram ao suicídio. Comecei a ter dificuldades de
ler a Bíblia e concluí: se Deus é bom como vejo na Bíblia, ou Deus não está
nesta igreja ou Deus não está comigo. Como outras pessoas pareciam estar
sendo abençoadas na igreja, eu concluí que Deus não estava comigo e
amaldiçoei a minha vida.
Comecei então a pedir conselhos a esses
membros e líderes "tão abençoados"... encontrei na maioria, princípios e
valores muito diferentes dos que eu vinha cultivando. Por exemplo:
- Não seja tão sincero quanto ao que você pensa ou suas
necessidades, porque o diabo pode ouvir e usar contra você. E citam um texto
no final do Caminho a Cristo (não estou disposto a procurar agora);
- Você não pode namorar com a garota que você mais gosta, tem
que ir "catando outras mais feinhas primeiro", ir "comendo pelas bordas";
- Você não pode casar com a mulher que você mais gosta,
porque você fica muito apaixonado e não vai dar conta... casa com uma mais
ou menos...;
- Paixão é pecado;
- O filho do ancião pode ser adúltero, mas o membro é
disciplinado;
- Deixa a vida rolar... eu por exemplo, antes de casar com
minha mulher morena, dei umas "trepadas" com uma loira para ver como é;
- Você não pode estar disposto a morrer por amor... tem que
se preocupar primeiro com seu trabalho, dinheiro, suas conquistas, casa
própria, carro e com a igreja;
- Você tem que oferecer para as mulheres, aquilo que elas
mais gostam... seja o que for... algumas precisam de muito dinheiro, outras
precisam ser pisadas, traídas etc. Porque você não "come" a amiga dela !;
- Hipnotismo é algo sadio, e eu usarei em meu ministério (teologando
do UNASP/4º ano);
- Bateria é um instrumento do demônio, e é por isso que a
igreja não vai pra frente. Aliás, o Jader Santos pegou câncer porque começou
a usar bateria no Arautos do Rei;
- As crianças se mexem quando ouvem músicas com bateria, por
causa da natureza pecaminosa;
- Dentro das paredes da igreja, em qualquer momento, é um
lugar de santidade. As crianças não podem correr, não se pode dizer coisas
"feias";
- Masturbação é sempre pecado (opinião da maioria feminina e
de alguns poucos homens CASADOS);
- Ficar pode, desde que não fique se beijando na frente dos
outros;
- Eu gosto só de homem violento (opinião de uma jovem do
UNASP);
- Não podemos deixar entrar um aidético da rua que quer ouvir
a palavra de Deus entrar na igreja, é melhor chamar o bombeiro para levar
ele daqui;
- A chuva serôdia vai cair primeiro nos pastores da IASD e
depois passará aos membros;
- Não importa os pecados da igreja e dos líderes, porque
Paulo se referia a igreja como "aos SANTOS de Corínto, da Galácia etc".
- Eu não posso viver sendo muito santinho.... temos que dar
umas escapadinhas de vez em quando... Jesus conseguiu porque Ele era Deus.
- E muito outros "valores"....
Na minha cabeça, esses valores acima é que eram pecado. Todos
eles, para mim tinha algum veneno, ou proviam de lavagem cerebral (opiniões
humanas no lugar de Deus) ou revelavam um sentimento de obedecer a "lei"
apenas na frente dos outros, fingindo. Eu era muito sincero e só conseguia
aceitar uma lei se ela fizesse sentido na minha mente. Pior então era eu
tentar impor essa lei aos outros... eu tenho dificuldades de fazer isso
quando estou atento.
Para mim, aquilo tudo, era a quebra da Lei de Deus. São
conceitos que não funcionam no sistema de Deus, tudo aquilo que leva o mundo
ao caos.
Não estou dizendo que a masturbação é uma coisa boa... mas eu
jamais conseguiria dizer que alguém que não consegue arrumar uma namorada e
se casar devido a motivos do ambiente pagão (materialista, egoísta,
homossexual, mentiroso, orgulhoso) e que, por isso, eventualmente se
masturba, esteja em inimizade contra Deus !
Ao contrário, eu comecei a perceber que Satanás, por trás da
besta e falsas formas religião é quem poderia estar criando ou trazendo a
tona, esses valores.
Quando eu percebi isso, comecei a parar de ter medo dos
textos de Ellen White, comecei a reinterpretá-los segundo o que me parecia
mais justo. E também comecei a tentar ser mais justo e misericordioso
baseando-me nos diálogos de Cristo e também no mandamento de "tratar aos
outros como a si mesmo".
Com isso, eu parei de ficar tão ansioso como antes, porque
percebi que os homens sofrem devido ao seu próprio egoísmo e cegueira... e
que Cristo veio mostrar como nosso caráter deveria ser.... e se o caráter da
nossa comunidade for semelhante ao de Cristo, não nos faltará, casa,
alimento, amigos leais, sexo, estima, saúde, entretenimento etc. Não porque
Deus ficará fazendo milagres para nos satisfazer, mas porque nós deixaremos
de nos machucar e nos privar uns aos outros. Esse princípio, eu acabei
confirmando no livro de EGW, Beneficiência Social.
Bom, eu concluí, aparentemente sozinho, chorando no quarto...
que tudo isso estava acontecendo porque as pessoas não estavam mais
absorvendo os Valores de Cristo. Eu comecei a interpretar o que tudo o que
precisamos para viver no lugar que Deus está preparando para nós, é termos o
mesmo caráter que Ele, para nós não destruirmos as criaturas dEle. Nisso eu
defini a salvação para mim.
Só que eu tinha problemas quando lia na Bíblia que precisamos
ter o Espírito Santo... porque eu enxergava um fantasminha vindo
literalmente me possuir e fazer eu fazer o certo.... aí eu ficava mal de
novo... até que tentei enfrentar o dogma e chutar que talvez o Espírito
Santo fosse alguma coisa a ver com a Mente de Deus ou o Caráter de Deus.
Isso me ajudou muito. Comecei a entender melhor alguns textos e a melhorar o
meu caráter, à semelhança de Jesus... só que alguns textos eu ainda não
conseguia entender por esse conceito meu. Mas mesmo assim, eu não consegui
mais voltar atrás... eu assumi que Espírito Santo é uma expressão complexa,
mas que tem relação com o Caráter de Deus.
Só depois de tudo isso é que eu entrei no Google muito triste
porque as pessoas não queriam ter o Caráter de Jesus... e eu escrevi alguma
coisa do tipo: "Porque o Senhor não me ajuda ?".... eu sei muito bem que o
Google não funciona assim.... eu estava triste apenas... e sei também que o
diabo poderia vir me enganar... mas eu caí em vários artigos do
adventistas.com e site de adventistas bereanos.
Em pouco tempo.... percebi que a discussão do Espírito Santo
estava na mente de muita gente e não apenas na minha. Percebi alguns um
pouco duros e fanáticos, mas percebi que outros estavam fazendo a mesma
relação que eu: como a doutrina da Trindade afeta o caráter dos cristãos.
Também descobri nestes sites que eu pensava diferente da IASD com relação a
natureza de Cristo, pois meu pensamento era pós-lapsariano. Um Cristo
intocável só me faria perder as provações e hoje eu não seria a mesma
pessoa....
É só por isso que estou neste meio:
- Quero melhorar meu caráter à semelhança de Jesus, até
chegar a perfeição;
- Para meu caráter ser semelhante a Jesus, preciso
conhecê-lo;
- Quero amar meu próximo como a mim mesmo (dividindo meus
conhecimentos, pertences e bênçãos);
- Quero soluções verdadeiras para os
problemas e não apenas fantasias e enrolações;
- Quero, se for possível, ter uma namorada
(sou virgem, mas sinto falta de ar quando olho para algumas moças cristãs
desejáveis e não consigo me aproximar muito, porque elas tem
valores cristalizados na direção de Baal, como seus pais);
- Quero amigos sinceros, sem maior compromisso com a
sociedade hipócrita;
Eu acho que isso que eu procuro não é
exatamente uma discussõe helenística. É a mais sincera busca por Deus, Amor,
Caráter, Justiça, Misericórdia etc etc.
INTERPRETAÇÕES
Um pouco sobre o que eu penso sobre
salvação e interpretações hoje:
1) A interpretação correta de Deus e de
Sua Lei, é TOTALMENTE compatível com nossa natureza intrínseca (não a
pecaminosa), por isso, quando somos sinceros com nós mesmos, essa
interpretação correta entra em nossa mente e corrige a nossa estrutura
mental. Assim, nossos valores são mudados, porque conscientemente
sabemos que é o melhor para nós e para todos. Por isso ela nos capacita a
viver uma vida pura sem fazer força.
2) A interpretação forçada e hipócrita, é algo incompatível
com a nossa natureza intrínseca, e por isso, é mais difícil de ser aceita e
mudar nossa estrutura mental, por isso, ela precisa de todo um texto bem
grande, de muitos argumentos, de muita emoção e somos coagidos a obedecer a
força....
Um dia alguém nos chega sofrendo por culpa dessa interpretação injusta... essa é a nossa chance de mostrarmos sensibilidade e sermos corrigidos.... se nós deixamos essa chance passar muitas vezes... a nossa mente se moldará a esse valor incoerente e canceroso.... aí acho que não tem mais jeito... só se Deus der um "Reset" na pessoa.... só que aí... a pessoa não será mais ela mesma... o melhor é morrer neste caso. É isso que eu entendo que Jesus fez com os judeus na primeira vinda... eles não perceberam que os valores deles estavam distorcidos... e que assim, eles destruiriam Jesus e os outros santos, mesmo no céu.
Mansur
Carlos
Resposta do autor: Não escrevi o artigo mencionado para o Mansur Carlos especificamente e tenho dúvidas se entendi a mensagem dele, um tanto confusa. Espero que ele goste da verdade a ponto de suportar o que vou dizer. Depois de ler a mensagem, fiquei com a impressão que ele é uma pessoa tão confusa em sua fé quanto sua mensagem, como há tanto e tantos por aí, infelizmente. Talvez porque foi mal orientado por uma igreja que ele qualifica de verdadeira. A confusão vai acabar quando o Carlos Mansur deixar de seguir uma igreja e doutrinas eclesiásticas e passar a seguir a Cristo e seu Evangelho. A igreja é importante, mas ela é tão somente uma mensageira do Senhor e não uma coleção de pessoas perfeitas. Quem marcha com Cristo rumo a seu futuro, não olha para os seres humanos, pois sabe, ou deveria saber, que são todos como ele: pessoas que precisam ser salvas; não são perfeitas e sim reconhecem que são marcadas pelas imperfeições humanas; que estamos todos marchando juntos para a renovação completa que só se realizará em futuras ações salutares de Deus; e que a atitude correta agora é olhar para os outros como Deus os olha, com infinita compaixão... Isto também é manifestar amor ao próximo. Aqui, neste mundo e nesta condição, o Carlos Mansur nem ninguém conseguirá ser perfeito, pois o perfeito que há de vir ainda não veio, é promessa. Recomendo a esse irmão estudar muito as Epístolas aos Romanos e Gálatas. Talvez esse estudo o ajude a compreender que a Lei não é o centro de tudo, mas a graça. Colocando a Lei como centro, não conseguirá ir mais longe do que foi o farisaísmo-rabínico, isto é, não conseguirá ser mais do que um fariseu moderno preocupado com normas e cumprimento de normas, intolerante com as falhas alheias e confuso em sua fé. Fraternalmente em Cristo. Edegard Silva Pereira Réplica do leitor
Edegard,
Me perdoe, porque eu acabei não escrevendo uma análise do seu texto, mas sim
reportando minhas reações a ele, especialmente sobre o pensamento de que a
discussão da Trindade seria um debate helenístico (que eu também interpretei
como querendo dizer: especulativo, sem fim, sem bons resultados). Eu faço
muitas voltas, mas olha, tudo o que vou escrever quer dizer que essa questão
de "Quem é Deus?", é IMPORTANTE SIM !
Aquele desabafo todo (que talvez eu tenha
postado no momento errado) era para dizer que eu havia concluído em minhas
experiências de vida (com a Bíblia), que as questões da Trindade
e da Natureza de Cristo de alguma forma afetam o processo da mudança de
caráter nos cristãos.
Eu concluí que o povo de Deus estaria mais
puro se não esperasse que outro "ser" chamado Espírito Santo viesse tomá-los
para eles amarem ao próximo como Cristo ama. Eu percebi que essa visão era
uma barreira e retardava nossa busca pelos diálogos/valores/mente/jeito
de amar de Cristo primeiro. A gente discutia pontos distantes, que
podem ser importantes também, mas esquecíamos daquilo que acontecia na nossa
frente todos os dias: pobres pedindo ajuda, perseguição religiosa, doenças,
divórcios etc.
Também concluí que não teria forças para
suportar as tentações se deixasse de acreditar que Cristo tinha a mesma
natureza física que eu. Porque era essa certeza e admiração por Cristo
que me fazia querer ser igual a ele. Eu concluí que Ele só não pecou,
porque tinha TODA A SABEDORIA e não porque tinha um CORPO DIFERENTE (a única
parte diferente do corpo dEle, deveria ser o conteúdo de sua
memória, caráter etc). E que, se a cada tentação que me chagasse,
eu fosse procurar paralelos sobre como Cristo enfrentou e venceu uma
tentação semelhante, eu também venceria.
Mas quando se diz que
Ele só não pecou porque era totalmente Deus, porque não sentia como eu
sinto... eu fico fraco, eu penso que não posso buscar ser como Ele... e eu
tenho vontade de pecar... O mesmo acontece
quando vem alguém da IASD e me diz que eu não posso ser perfeito... eu tenho
vontade de pecar, de compensar as injustiças que foram feitas a mim. Não
tenho força para renunciar, porque não busco sabedoria, ou seja, não tento
entender porque eu quero pecar, porque
fizeram injustiças comigo, porque é melhor eu não pagar na mesma moeda.
Eu cheguei a formular a frase: "Já sei Senhor
! O Senhor está me levando a entender que talvez a Trindade me afaste da
personalidade de Cristo... Ela despersonifica a Cristo !"
No mesmo dia eu
encontrei na internet, Tiago White dizendo quase a mesma coisa que eu pensei.
Eu achei que Deus estava me ajudando a chegar em algum lugar. Estas
conclusões, me tornaram hoje, mais preocupado com os pobres, órfãos e
criminosos e eu fiquei menos medroso. Isso, porque eu procurei pensar
como Cristo, e eu só consegui isso lendo os diálogos dEle e pensando...
e penso que os anjos me faziam acordar e ler ou abrir a internet... mas
eles não me faziam mudar de atitude, eles apenas me chamavam a
atenção para os fatos eu raciocinava sobre cada ponto apresentado... eu
sofria quando eu vivia diferente do que Cristo me mostrava, mas aprendia a
viver do jeito de Cristo, até que me tornava parecido com Ele naquele ponto
e aí, não sofria mais. Eu ia lentamente e racionalmente concordando com
Cristo em cada ponto apresentado. Como se Ele estivesse no meu quarto
conversando comigo e me alertando quando eu estava machucando o próximo e a
Ele.
As minhas palavras são imperfeitas e poucas para explicar... me perdoe por
isso... e eu também não sou nem pastor nem editor nem nada... estou
aprendendo a me comunicar. Mas eu sei o que estou dizendo.
A minha estrutura mental antiga iria concordar
com o Mário Jorge Lima (que respondeu acima), mas
com toda a sinceridade do mundo, não posso mais voltar atrás, minha mente
trabalha mais semelhante a do Irmão X. Ela foi
alterada quando eu comecei me concentrar nos valores que eu interpretava de
Cristo.
Acho que o mais marcante é o seguinte:
Eu agora, entendo, que tudo o que acontece na vida (na Bíblia), e todas as
ordens de Deus... TUDO... serve para Deus comunicar Seu Caráter a nós. Todos
os símbolos do A.T. era para nós entendermos o AMOR de Deus e PRINCIPALMENTE
desejarmos SER ASSIM TAMBÉM. Temos que nos apaixonarmos de Deus a
ponto de dizermos: Pai, quando eu crescer, quero ser bomo como o Senhor.
Não consigo ver de outra forma a questão da
Trindade ou do Pré-Lapsarianismo. Pra mim, houve uma tentativa do
inimigo de "enevoar" a personalidade de Cristo. E se isso
aconteceu, como a "turma" parece ter provas demais, TEMOS O DEVER DE
AVISAR. (e não só ficar avisando... mas viver o Caráter de Cristo). Quem
fica só avisando está atrasado tbm.
Na minha opinião, se não avisarmos sobre as alterações, somos
cúmplices dos assassinatos, dos suicídios, das indiferenças, das mágoas, dos
divórcios etc. Da igreja perder o caráter. E vamos por a culpa em quem ? No
Espírito Santo que não vem ? Em Satanás ? Em Deus ? Ou nós é que colocamos
um "Espírito Mistério" no lugar que pertence a simplicidade demonstrada por
Jesus, que até os drogados e prostitutas entendem ?
Puxa, o meu texto ficou grande de novo... eu não
consigo sintetizar irmão. E ainda sei que falta muito a dizer. Um dia vou
ter que organizar minhas idéias e listar os textos bíblicos... mas ainda não
consegui. Mesmo assim, a cada hora que estou acordado,
consigo fazer um paralelo destes assuntos com a mundança de caráter, são
tantos que eu não consigo escrever e esqueço alguns. Sei que posso ser
interpretado como um fanático. Mas não creio que sou.
Irmão Edegard, não estou te criticando hein ! Só estou
compartilhando minha mente (que também foi feita por Cristo)... pra você me
entender e me amar... e de repente, aproveitar alguma coisa. Só não consigo
perceber que Deus está "querendo" se esconder. Ele é como um pai.
Ele não força, e nem também se esconde de quem o busca. (Se Ele não
aparece com todo o poder agora, é para não FORÇAR... está deixando o sistema
dele se desenvolver, esperando os seres criados a Sua semelhança, entenderem
o que Ele quer porque já está escrito e não é penoso). Agora,
se eu mudar o que foi escrito para manipular outro irmão meu... seria justo
Ele me deixar.
SUGESTÃO QUE ME AJUDOU E MUDAR DE PARADIGMA:
Ao invés de dizermos que é impossível vencermos
exatamente do jeito que Ele venceu e comprir a Lei, porque somos pecadores:
1) Porque não, tentarmos verificar se a interpretação que
estamos fazendo da Lei não está distrorcida ? Será que se a Lei for colocada
da maneira certa, não será razoável seguí-la ? Será que nossa natureza não
foi feita para encaixar nessa Lei, mas Satanás está dizendo que não dá ?
Ou Satanás está fazendo a gente enxergar a Lei do jeito errado, para
REALMENTE ficar impossível ?
2) Outra coisa... tentemos imaginar, não somente nós vivendo
a Lei, mas também todos em torno de nós... Às vezes, nos parece
impossível, porque ninguém perto de nós cumpre a Lei... estão todos
adulterando, roubando etc... mas é aí que entra Cristo... Nem todos, mas Ele
cumpre, então nós também podemos, se estamos apaixonados por Ele ! (mas
lembre-se do item (1) acima, cuidado na hora de interpretar o que Deus
considera roubo, adulétrio etc... nisso deve estar nossa discussão,
temos que querer entender estas cosas do jeito que Cristo projetou...
separar o que é natural do que é pecado, o que é justo do que é luxo)
3) Temos que encontrar a raiz dos problemas... e não remediar
no final... eu acho que Deus não está se escondendo... nós que não o
estamos buscando do jeito real, mas apenas de um jeito místico. Por
isso, parece que Ele se esconde.
Mansur Carlos |
|
|