4 Temas para Debate, que nos Obrigam a Abrir a Bíblia e Exigir que os Pastores Voltem Logo das Férias!

Textos de Jean Alves Cabral Macedo para análise, no formato *.doc do Word. Clique nos links para abri-los ou baixá-los:

Nota do editor: A publicação dos textos abaixo não representa nossa total ou parcial concordância com o conteúdo deles. O objetivo da divulgação é fomentar uma sadia discussão a respeito dos mesmos entre os leigos e obrigar os ministros adventistas a trabalhar e defender biblicamente os pontos de vista denominacionais, sob pena de serem vistos como omissos e/ou despreparados. 

A Divindade na Igreja Adventista do Sétimo Dia (2,8 Mb)

Depois de verificar mais de 300 textos sobre a Divindade no site www.adventistas.com, www.adventistas.ws e www.adventistas-bereanos.com.br encontrei uma maneira de explicar como os adventistas entendiam e entendem a Doutrina da Trindade e da Divindade.

Meu argumento principal é que:

(1) Se o adventismo de 1844 até 1931 defendeu realmente que a Trindade é uma doutrina diabólica, então só nos resta uma opção:
(a) sair do adventismo atual porque ele defende exatamente o que era diabólico para seus líderes naquele período e, conseqüentemente, teria havido uma apostasia da atual corporação mundial.

(2) Por outro lado, se o adventismo de 1844 até 1931 estava errado e defendeu o Dogma da Trindade como diabólico - e, por hipótese, isto estaria completamente errado, então só nos resta uma opção:
(a) sair do adventismo atual porque ele surgiu como uma denominação mentirosa, defensora de uma cilada diabólica anti-trinitariana e que estava sob inspiração do poder que negou o verdadeiro Deus.

(3) De qualquer forma, sair do adventismo é uma decisão justificável - este ponto é um verdadeiro xeque-mate no codex-doutrinário fundamental (quem é Deus) e que não vejo nenhuma pessoa enfrentar com a dignidade que o assunto merece.

- Gostaria de ver este tema publicado, porque creio que as pessoas devem uma resposta a si mesmas e precisam deixar de serem enganadas por estes ventos de doutrinas que não respondem a cada um de nós a verdade sobre os fatos.

(4) Por outro lado ainda, se a doutrina da Trindade está certa, eu posso ser membro de qualquer Igreja Batista, Presbiteriana, Metodista, Pentecostal - pois lá o Deus verdadeiro é compreendido como "Triúno". Mas, se esta doutrina está errada, então não posso ser membro da Igreja Adventista porque ela defende o erro como as outras denominações que sempre condenou.

(5) O argumento idiota (porque é imbecil mesmo) de que a verdade é uma verdade progressiva, só pode ser aceito por um cérebro fraco. Por que pareço tão duro nesta questão? É simples, os pioneiros adventistas vieram das denominações que defendem desde sempre a Trindade e, como vou demonstrar (e que outros já o fizeram), o adventismo original era "anti-trinitariano" até a medula óssea da Review and Herald. Esta conversa de semi-arianismo e outros tipos de "besteirol", não podem se sustentar diante dos documentos apresentados em fotos retiradas das fontes que já indiquei.

(6) No meu entendimento, gastamos tempo demais discutindo diversos temas que são monumental perda de tempo, porque se meu raciocínio está correto nesta introdução, então ser adventista é um erro estrutural e o tema da Trindade é um xeque-mate no causídico.

Por que não temos que guardar os dez mandamentos?

No anexo em pauta trago um estudo que tenho feito sobre 2ª Coríntios 3. Em minha análise, os 10 mandamentos são "o velho pacto" que foi abolido na cruz. O tema é polêmico e procurei dar a sustentação adequada aos argumentos. Apreciaria receber as refutações e que tudo fosse publicado para que muitos possam vislumbrar adequadamente as questões importantes elencadas no conteúdo, sobretudo, meu argumento de que a doutrina adventista "mata a justificação pela fé" com sua teoria de que dependemos de "obediência pessoal para receber a salvação". Onde está escrito esta teoria absurda do adventismo? Em vários lugares, mas posso oferecer de início esta passagem:

"O dom de Deus é vida eterna sob condição de integral obediência. Review and Herald, vol. 4, p. 205.5.

A base para muitas pessoas não acreditarem em João 17:3, Efésios 2:8-10 e tantas e tantas passagens que negam rigorosamente esta teoria adventista absurda, se deve ao fanatismo que faz desta denominação uma "seita" com toda certeza; Onde me baseio para dizer que é uma "seita"? Em textos como o que abaixo está indicado:

"Homens podem levantar esquema após esquema, e o inimigo buscará seduzir almas da verdade, mas todos quantos crêem que o Senhor tem falado mediante a irmã White, e lhe concedeu uma mensagem, estarão seguros dos muitos enganos que sobrevirão nestes últimos dias". Mensagens Escolhidas, Livro 3, pp. 83-84.

Não devemos "estar seguros por causa dos escritos whiteanos", mas devemos estar seguros porque o Espírito de Deus testifica em nossa própria mente e se comunica diretamente conosco. Não precisamos do juízo dela, porque nosso Deus é poderoso para iluminar a nossa mente diretamente, sem "intermediários" ou "santos". Este texto dela é de uma arrogância monumental. Onde na Bíblia, encontramos qualquer profeta apontando na direção de si mesmo? Então quem confia somente na Bíblia e na Bíblia só está com satanás e ficará em engano?

O texto que apresento no anexo (estudo à seguir), objetiva demonstrar que a teoria sobre a guarda dos dez mandamentos está errada e que os adventistas estiveram errados desde que inventaram esta teoria. Mas, não ficarei discutindo milhares de textos whiteanos, farei uma exposição organizada e didática de 2ª Coríntios 3 que, ao meu ver, prova completamente esta verdade que estou explicando e que milhares de evangélicos que não estão sob a inspiração do demônio concordam.

1ª Resposta: Ennis Meier

Por em dúvida a lei dos 10 mandamentos, é defender o caos social como a melhor forma de governo !
Apocalipse 14:12 identifica os salvos: "Aqui está a perseverança dos santos, os que guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus." (Apoc.14:12 --- Apoc. 12:17)

Não existe governo em que todos podem fazer o que bem entendem, e cada um faz a sua própria lei.
Admitir que a lei de Deus está extinta, teriamos que admitir que se pode matar, furtar, adulterar e fazer tudo ao contrário do que está escrito na lei.--- uma lei existe para dizer o que se pode fazer e o que não se pode fazer.
Até as sociedades mais primitivas, como uma tribo de índios, tem lei.--- por acaso o governo de Deus seria o cáos ?

Uma lei só pode ser anulada com uma outra lei. --- Essa lei teria que ser dada diretamente por Deus, numa montanha com fogo e trovões, da mesma forma que Moisés recebeu a lei escrita por Deus. --- Jamais anulada por textos isolados, que não há originais, e sabem lá o que teria acontecido em séculos guardados num mosteiro católico ?
Temos que lembrar, que somos de carne e ossos, e que ainda pisamos o planeta Terra !

O mérito dos pioneiros adventistas, e que os tornaram diferentes de todos os outros protestantes, é terem entendido Romanos 8. (a guarda do sábado foi uma conseguência, e não objetivo)

Will Eva redator da revista Ministry e um dos caciques da Associação Ministerial da CG, faz poucos anos escreveu um extenso e equivocado artigo sobre Romanos 8.
"Mortos para a lei" não significa que a lei está morta, e sim gente que não existe para a lei, por não transgredir a lei. --- A lei só existe para os que quebram a lei.

Continuação

A questão da Lei, do Evangelho e do Adventismo

No estudo aqui apresentado proponho que a lei e o evangelho devem ser analisados dentro de suas especificidades e peculiaridades e jamais serem confundidos. O adventismo perde esta perspectiva quando consideramos declarações whiteanas e a própria prática denominacional que vê a necessidade de guardarmos o sábado como requisito para podermos ser salvos.

O texto procura ampliar a discussão que iniciamos no texto anterior e que propõe que não precisamos guardar os dez mandamentos porque eles são "o velho pacto" que foi abolido na cruz do Calvário e que não existe esta coisa de lei cerimonial e lei moral como defendem os adventistas.

Por que a doutrina do Milênio deve ser revista?

O artigo fala sobre o Trono de Davi que algumas profecias dizem que deve ser implantado neste Mundo e que evidentemente ainda não foi. Os adventistas comentem um grave erro pretendendo que deveremos ir para o céu durante o milênio, quando a Bíblia aponta em outra direção. O estudo se baseia em profecias esquecidas mas que são tão legítimas como as de Daniel e Apocalipse e que, em minha análise, unem-se àquelas para abrir nossa visão com relação a questões fundamentais das Escrituras.

No aguardo de comentários que sejam inteligentes e não daquele tipo patético que fica xingando as pessoas com um chororô sem fundamentação argumentativa séria e documental,

Prof. Jean Alves Cabral Macedo

Para entrar em contato conosco, utilize este e-mail: adventistas@adventistas.com