Como Usar a Lógica para Distorcer a Bíblia

Como Usar a Lógica para Distorcer a Bíblia

Martinho Lutero afirmou que ‘a Bíblia tem nariz de cera’: alguns estudiosos torcem-na, a fim de forçá-la a apoiar suas suposições. Há, na realidade, dois sistemas lógicos usados pelos estudantes da Bíblia: a lógica dedutiva e a lógica indutiva.

A lógica dedutiva

A lógica dedutiva é também a lógica da matemática. 2 + 2 = 4 por definição e não por indução. A lógica dedutiva parte do princípio de que a Bíblia e Espírito de Profecia estão corretos e não pode haver nenhuma contradição entre uma parte e outra. Desde que se tenha uma clara declaração, dentro do contexto, de que ‘roubar é pecado’, pode-se deduzir que em nenhuma outra parte da Palavra de Deus haverá endosso ao roubo.

Dentro do contexto, cada declaração bíblica e do Espírito de Profecia é definitiva, conclusiva e inquestionável. É isto e ponto final. Qualquer outra informação ou suposição ou raciocínio ou comentário ou dedução – de quem quer que seja – será analisado segundo o critério bíblico. Se estiver de acordo, se está alinhado com o pensamento bíblico e do Espírito de Profecia, ele será aceito e soma junto; se não estiver, simplesmente é rejeitado definitivamente e no ‘bate-pronto’.

Para se definir algo como verdade, na lógica dedutiva, faz-se mister não saber nada mais do que as declarações da Bíblia e de Ellen White a respeito.

Além disso, desde que se assume que tanto a Bíblia como o Espírito de Profecia não podem se contradizer, é dispensável examinar tudo o que há nelas. É necessário apenas que se tenha uma declaração clara em qualquer determinado assunto; o restante necessariamente deverá alinhar-se, pois não se admite que haja contradições.

A lógica indutiva

Já a lógica indutiva é a lógica da ciência, do experimento, da descoberta empírica. ‘A lógica indutiva chega a suas conclusões baseadas em padrões descobertos em dados sensoriais coletados.’

Por exemplo, quando o homem concluiu que a matéria era formada de moléculas, ele estava correto. Prosseguindo em sua pesquisa, descobriu que as moléculas eram formadas de átomos, o que também estava certo. A descoberta posterior revelou que os átomos eram formados de prótons, neutros e elétrons. E assim sucessivamente até chegar ao quark. Mas ... e é o quark o final do caminho ou ele se subdivide também? Na lógica indutiva não se reconhece algo como definitivo.

“Como na lógica indutiva não se permite pressuposições explícitas: as declarações bíblicas e/ou do Espírito de Profecia não podem ser assumidas como verdades inquestionáveis e ponto final. Antes são meramente ‘mais informações’ a serem incluídas na análise de alguém, para serem pesadas junto com informações,” racionalizações e deduções de outros e, neste caso, quanto mais arrazoados humanos, melhor.

Assim a lógica indutiva meramente inclui as declarações bíblicas e do Espírito de Profecia juntamente com outras informações, deduções, arrazoados e declarações humanas, tira uma média e propaga que sua conclusão é ponderada, equilibrada, de bom senso! Esta é precisamente a maneira clássica de torcer a Bíblia!

É precisamente esta a lógica seguida pelos nossos irmãos que sustentam que está tudo bem em relação com a mensagem de 1888. Os que seguem a lógica dedutiva sustentam que ‘sofreu rejeição’ a luz divina, a nós enviada através dos Prs. Waggoner e Jones; os da lógica indutiva, como George Knight e muitos outros, sustentam que ‘Há paz e segurança’ em relação ao assunto.

Um exemplo de lógica dedutiva você encontra no artigo publicado aqui no Adventistas.com sob título Mulheres com Aparência Masculina e Homens com Aparência Feminina Desagradam a Deus.

E um exemplo de lógica indutiva você encontra no artigo, também publicado no Adventista.com, sob o título Pastor da Ativa Escreve para o Adventistas.Com e Ajuda a Esclarecer Dúvidas Sobre Vestuário.

E então, campeão, qual dos dois artigos você apóia? -- Olvide Zanella