Senadores brasileiros pediram a ajuda de Edward Snowden durante audiências sobre os ataques agressivos da NSA ao país. Fotografia: Não creditada/AP
Edward Snowden se oferece para ajudar o Brasil em caso de espionagem dos EUA em troca de asilo
Denunciante da NSA diz em carta que está disposto a ajudar após revelações de que o telefone da presidente Dilma Rousseff foi hackeado
Paul Owen , Jonathan Watts no Rio de Janeiro e agências
“Manifestei a minha vontade de ajudar onde for apropriado e legal, mas, infelizmente, o governo dos EUA tem trabalhado arduamente para limitar a minha capacidade de o fazer”, disse Snowden na carta .
“Até que um país me conceda asilo político permanente, o governo dos EUA continuará a interferir na minha capacidade de falar”.
O senador Ricardo Ferrão, presidente da comissão de relações exteriores do Senado, disse no Twitter: “O Brasil não deveria perder a oportunidade de conceder asilo a Edward Snowden , que foi fundamental para desvendar o sistema de espionagem dos EUA”.
Mas um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros disse que não estava a considerar o recurso de Snowden, porque ainda não tinha recebido um pedido formal de asilo.
Em sua carta, Snowden – que atualmente vive na Rússia, onde recebeu asilo por um ano até o próximo verão – disse ter ficado impressionado com as fortes críticas do governo brasileiro ao programa de espionagem da NSA que visa a Internet e as telecomunicações em todo o mundo, incluindo o monitoramento de telefones celulares. da presidente brasileira, Dilma Rousseff.
As revelações da espionagem dos EUA provocaram indignação no Brasil. Documentos vazados mostraram que a NSA espionou os e-mails e telefonemas de Dilma Rousseff, grampeou as comunicações da maior empresa petrolífera do Brasil , a Petrobras, e monitorou as de milhões de cidadãos.
Dilma Rousseff tem sido uma das maiores críticas à espionagem revelada por Snowden. Em Setembro, ela lançou um ataque violento à espionagem dos EUA na assembleia geral da ONU, com Barack Obama à espera nos bastidores para falar a seguir.
No mês seguinte, cancelou uma visita a Washington que deveria incluir um jantar de Estado, e juntou-se à Alemanha na pressão para que a ONU adoptasse uma resolução simbólica que procura alargar os direitos de privacidade pessoal a todas as pessoas.
Dilma Rousseff também ordenou que seu governo tomasse medidas, incluindo a instalação de linhas de fibra óptica diretamente para a Europa e países sul-americanos, em um esforço para “divorciar” o Brasil da espinha dorsal da Internet centrada nos EUA, que especialistas dizem ter facilitado a espionagem da NSA.
Senadores brasileiros pediram a ajuda de Snowden durante audiências sobre o ataque agressivo do programa da NSA ao Brasil, um importante centro de trânsito para cabos transatlânticos de fibra óptica.
Em sua carta, Snowden usou exemplos brasileiros para explicar a extensão da vigilância norte-americana que havia revelado. “Hoje, se você carrega um celular em São Paulo, a NSA pode rastrear onde você está, e faz isso – faz isso 5 bilhões de vezes por dia em todo o mundo.
“Quando uma pessoa em Florianópolis visita um site, a NSA acompanha quando isso aconteceu e o que ela fez naquele site. Se uma mãe em Porto Alegre liga para o filho para desejar boa sorte no exame, a NSA pode salvar os dados para cinco anos ou mais. A agência pode manter registros de quem tem um caso ou visita sites pornográficos, caso precise prejudicar a reputação de seus alvos.”
Ele acrescentou: “Seis meses atrás, revelei que a NSA queria ouvir o mundo inteiro. Agora o mundo inteiro está ouvindo e também respondendo. E a NSA não gosta do que está ouvindo.”
A oferta de Snowden surge um dia depois de a Casa Branca ter frustrado as esperanças de que os EUA pudessem estar a considerar uma anistia para o denunciante, insistindo que ele ainda deveria regressar aos EUA para ser julgado.
Questionado sobre os comentários do fim de semana do alto funcionário da NSA, Richard Ledgett, sugerindo que “vale a pena falar sobre uma anistia” se Snowden devolvesse os documentos desaparecidos da NSA, o porta-voz da Casa Branca, Jay Carney, disse: “Nossa posição não mudou sobre esse assunto – em nada. Ele [ Ledgett] estava expressando sua opinião pessoal; essas decisões são tomadas pelo Departamento de Justiça.”
O Guardian publicou pela primeira vez relatos dos programas de espionagem da NSA em junho , com base em alguns dos milhares de documentos que Snowden entregou ao jornalista americano Glenn Greenwald, residente no Brasil, e à sua parceira de reportagem Laura Poitras, uma cineasta norte-americana.
Após a publicação da carta de Snowden, David Miranda, parceiro do ex-jornalista do Guardian Glenn Greenwald, iniciou uma petição no site ativista da Avaaz pedindo que o Brasil conceda asilo. Miranda escreveu: “Temos que agradecer a uma pessoa por nos trazer a verdade e nos ajudar a combater a agressiva espionagem americana: Edward Snowden. Ele é o inimigo público número 1 nos EUA.
“Edward está ficando sem tempo. Ele está com um visto temporário na Rússia e, como condição para sua estadia lá, não pode falar com a imprensa ou ajudar jornalistas ou ativistas a entender melhor como funciona a máquina de espionagem global dos EUA.
“Se Snowden estivesse no Brasil, é possível que ele pudesse fazer mais para ajudar o mundo a entender como a NSA e seus aliados estão invadindo a privacidade das pessoas ao redor do mundo e como podemos nos proteger. “
Após a exposição extra na mídia provocada pela carta aberta de Snowden, Michael Freitas Mohallem, diretor de campanha da Avaaz no Brasil, disse que sua organização estava se preparando para apoiar a petição com uma carta a todos os 6 milhões de membros do grupo.
“Não vejo uma única razão pela qual a presidente Dilma diria não. Snowden é um herói. se preocupam com isso e apoiarão Snowden”, disse Mohallem.
No entanto, o Ministério dos Negócios Estrangeiros não demonstrou qualquer inclinação de estar pronto para oferecer asilo a Snowden, apesar de campanhas anteriores de organizações da sociedade civil e redes sociais. Um grupo, chamado Juntos, organizou anteriormente um grupo chamado Juntos fora do Ministério dos Negócios Estrangeiros, que anteriormente indicava uma relutância em aceitar um pedido de Snowden.
Laura Tresca, do escritório sul-americano do grupo de liberdade de informação Artigo 19, disse que o Brasil deveria conceder asilo a Snowden.
“A sociedade brasileira ficou profundamente ofendida com o alcance da espionagem que ele revelou através de suas denúncias. Mesmo agora, os atores das redes sociais o chamam de herói sem nação”, disse ela. “Como o governo brasileiro lidera o debate internacional sobre esta vigilância, deveria ser consistente e conceder asilo ao homem que tornou este debate possível.” Miranda está atualmente solicitando uma revisão judicial de sua detenção de nove horas no aeroporto de Heathrow, em Londres, em agosto.
Fonte: https://www.theguardian.com/world/2013/dec/17/edward-snowden-brazil-spying-asylum
A ‘carta aberta ao povo brasileiro’ de Edward Snowden – na íntegra
Leia a carta do denunciante da NSA, publicada pelo jornal Folha de S Paulo
Edward Snowden: ‘Hoje, se você carrega um telefone celular em São Paulo, a NSA pode e monitora sua localização’. Fotografia: Sunshinepress/Getty Images
Terça-feira, 17 de dezembro de 2013, 11h56 GMT
“Há seis meses, saí das sombras da Agência de Segurança Nacional do Governo dos Estados Unidos para ficar diante da câmera de um jornalista. Compartilhei com o mundo evidências que provam que alguns governos estão construindo um sistema de vigilância mundial para rastrear secretamente como nós vivemos, com quem falamos e o que dizemos. Fui para a frente daquela câmara com os olhos abertos, sabendo que a decisão me custaria a família e a minha casa, e arriscaria a minha vida. Fui motivado pela crença de que os cidadãos do mundo merecem compreender o sistema em que vivem.
Meu maior medo era que ninguém ouvisse meu aviso. Nunca fiquei tão feliz por estar tão errado. A reação em certos países tem sido particularmente inspiradora para mim, e o Brasil é certamente um deles.
Na NSA , testemunhei com crescente alarme a vigilância de populações inteiras sem qualquer suspeita de irregularidades, e isso ameaça tornar-se o maior desafio dos direitos humanos do nosso tempo. A NSA e outras agências de espionagem dizem-nos que para a nossa própria “segurança” – para a “segurança” de Dilma, para a “segurança” da Petrobras – revogaram o nosso direito à privacidade e invadiram as nossas vidas. E fizeram-no sem perguntar ao público de nenhum país, nem mesmo do seu.
Hoje, se você carrega um telefone celular em São Paulo, a NSA pode e monitora sua localização: eles fazem isso 5 bilhões de vezes por dia com pessoas em todo o mundo. Quando alguém em Florianópolis visita um site, a NSA mantém um registro de quando isso aconteceu e o que você fez lá. Se uma mãe em Porto Alegre ligar para o filho para lhe desejar boa sorte no exame universitário, a NSA poderá manter esse registro de chamadas por cinco anos ou mais. Eles até rastreiam quem está tendo um caso ou vendo pornografia, caso precisem prejudicar a reputação de seu alvo.
Os senadores americanos nos dizem que o Brasil não deveria se preocupar, porque isso não é “vigilância”, é “coleta de dados”. Dizem que isso é feito para mantê-lo seguro. Eles estão errados. Há uma enorme diferença entre programas legais, espionagem legítima, aplicação legítima da lei – onde os indivíduos são alvos com base numa suspeita razoável e individualizada – e estes programas de vigilância em massa que colocam populações inteiras sob um olhar que tudo vê e guardam cópias para sempre. Estes programas nunca foram sobre terrorismo: tratam de espionagem económica, controlo social e manipulação diplomática. Eles são sobre poder.
Muitos senadores brasileiros concordam e pediram minha ajuda em suas investigações de suspeitas de crimes contra cidadãos brasileiros. Expressei a minha vontade de ajudar sempre que for apropriado e legal, mas infelizmente o governo dos Estados Unidos tem trabalhado arduamente para limitar a minha capacidade de o fazer – chegando ao ponto de forçar a descida do Avião Presidencial de Evo Morales para me impedir de viajar para América latina! Até que um país conceda asilo político permanente, o governo dos EUA continuará a interferir na minha capacidade de falar.
Há seis meses revelei que a NSA queria ouvir o mundo inteiro. Agora, o mundo inteiro está ouvindo e falando também. E a NSA não gosta do que ouve. A cultura da vigilância mundial indiscriminada, exposta a debates públicos e a investigações reais em todos os continentes, está em colapso. Há apenas três semanas, o Brasil levou o Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas a reconhecer, pela primeira vez na história, que a privacidade não termina onde começa a rede digital e que a vigilância em massa de inocentes é uma violação dos direitos humanos.
A maré mudou e podemos finalmente ver um futuro onde poderemos desfrutar de segurança sem sacrificar a nossa privacidade. Nossos direitos não podem ser limitados por uma organização secreta, e as autoridades americanas nunca deveriam decidir sobre as liberdades dos cidadãos brasileiros. Mesmo os defensores da vigilância em massa, aqueles que podem não estar convencidos de que as nossas tecnologias de vigilância ultrapassaram perigosamente os controlos democráticos, concordam agora que nas democracias, a vigilância do público deve ser debatida pelo público.
Meu ato de consciência começou com uma declaração: “Não quero viver em um mundo onde tudo o que digo, tudo o que faço, todas as pessoas com quem converso, todas as expressões de criatividade, amor ou amizade sejam registradas. estou disposto a apoiar, não é algo que estou disposto a construir e não é algo sob o qual estou disposto a viver.”
Dias depois, disseram-me que o meu governo me tinha tornado apátrida e queria prender-me. O preço do meu discurso foi o meu passaporte, mas pagaria novamente: não serei eu quem ignorará a criminalidade em nome do conforto político. Prefiro ficar sem Estado do que sem voz.
Se o Brasil ouvir apenas uma coisa de mim, que seja esta: quando todos nós nos unirmos contra as injustiças e em defesa da privacidade e dos direitos humanos básicos, poderemos nos defender até mesmo dos sistemas mais poderosos.”
Fonte: https://www.theguardian.com/world/2013/dec/17/edward-snowden-brazil-spying-asylum
Senadores defendem que Brasil conceda asilo a Edward Snowden
BRASÍLIA — Senadores da base e da oposição defenderam, nesta segunda-feira, que o governo brasileiro conceda asilo ao ex-técnico da CIA Edward Snowden, que vazou documentos que revelaram um sistema de espionagem por satélite na capital federal por parte das equipes da Agência de Segurança Nacional (NSA, sigla em inglês) e da Agência Central de Inteligência (CIA).
O senador Roberto Requião (PMDB-PR) chamou o delator de “herói” e lamentou que outros países do continente tenham oferecido asilo a Snowden, enquanto o Brasil, que foi alvo da espionagem, não o fez. O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) apoiou o pleito do colega.
— A reação mais lógica e mais séria em relação a essa história da espionagem americana seria imediatamente conceder asilo ao Snowden. E nós teríamos condição de saber, nós e o mundo, com mais seriedade e transparência, o que realmente significou a espionagem. O Snowden é um herói dos Estados Unidos. Amanhã ou depois, a história vai se lembrar do Snowden, e não do Obama, que foi quem acabou sendo responsável pela espionagem na internet no mundo inteiro. É uma vergonha que alguns países latino-americanos tenham oferecido, e nós fiquemos enrolando esse assunto — afirmou Requião.
O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) foi mais duro e exigiu que o governo brasileiro pedisse explicações diretamente ao presidente Barack Obama e, caso não fossem satisfatórias, defendeu que Dilma Rousseff cancele sua viagem com o chefe de Estado a Washington, em outubro.
— Essa denúncia é tão grave que não é suficiente questionar o ministro das Relações Exteriores. O presidente Obama tem que ser questionado, de presidente para presidente. Se as explicações não forem satisfatórias, Dilma tem que cancelar seu compromisso oficial em outubro. A reação do Brasil foi muito tímida e protocolar. O governo brasileiro é é tão generoso para dar abrigo a estrangeiros como Cesare Battisti, poderia também sê-lo agora com esse cidadão norte-americano, que inclusive pode ser útil para desvendar os mistérios dessa arapongagem internacional — disse o tucano.
O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) também posicionou-se favoravelmente a que o governo brasileiro ofereça asilo ao ex-técnico da CIA. Para o senador, o jovem colocou sua vida em risco ao denunciar o esquema de espionagem e deverá responder por isso durante muito tempo.
— O governo brasileiro também tem que se posicionar com relação a esse jovem de 29 anos, Edward Snowden, que, desafiando e colocando sua vida em risco, porque vai ser perseguido por muitos e muitos anos, teve coragem de assumir uma posição como essa de desnudar esquema de espionagem internacional contra cidadãos de todo o mundo. É um dos princípios básicos da democracia a inviolabilidade da comunicação, o direito à intimidade, e eu acho que esse jovem, Edward Snowden, tem que ser tratado de outra forma — disse Lindbergh.
Para o líder do PSDB, Aloysio Nunes (SP), o governo brasileiro deveria protestar formalmente contra a espionagem e adotar solução tecnológica para evitar a espionagem. O senador, no entanto, não defendeu concessão de asilo a Snowden.
— Defesa nacional é defesa dos cidadãos brasileiros na sua privacidade, que não pode ser violada por um sistema de espionagem como este. Espero que se encontre uma solução diplomática e tecnológica para evitar esse tipo de bisbilhotice.
O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), considerou que as denúncias são “graves” e afirmou que Congresso deve apurá-las, além de exigir as explicações das autoridades. Ele classificou as suportas ações como “uma intromissão inaceitável”.
Em nota, o presidente do Senado disse que a Casa vai colaborar para esclarecer as denúncias. “A Presidência do Congresso Nacional está à disposição destes colegiados para colaborar e agir no que for preciso a fim de um esclarecimento cabal”, afirmou, em nota.
O presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, Ricardo Ferraço (PMDB-ES), afirmou que, além das autoridades competentes, o colegiado também tentará ouvir o jornalista Glenn Greenwald, que recebeu os documentos secretos de Snowden.
— São evidências gravíssimas e o Senado quer saber como o governo brasileiro está cobrando providências e atuando nesse caso. O princípio do sigilo é uma premissa civilizatória, não podemos admitir que tenha acontecido e continue acontecendo, que o Brasil tenha se transformado nessa grampolândia internacional. O governo deve exigir uma retratação do governo americano se essa história se confirmar — afirmou Ferraço.
Em nota oficial, o Senado chamou de “intromissão indevida” dos órgãos de inteligência dos Estados Unidos a espionagem em Brasília. De acordo com o texto, o governo brasileiro tem que “exigir todas as explicações” e o Congresso tem “obrigação de averiguar a veracidade” dos fatos.
Os documentos a que O GLOBO teve acesso revelam que Brasília fez parte da rede de 16 bases dessa agência dedicadas a um programa de coleta de informações através de satélites de outros países. Um deles tem o título “Primary Fornsat Collection Operations” e destaca as bases da agência.
