A Conspiração de Gênesis 6: Como Abraão pode ter lutado contra os gigantes amalequitas se Amaleque nasceu depois dele?




Este novo vídeo de nosso amigo Dr. Afonso Vasconcelos, doutor em geofísica, cristão nazareno, corresponde ao terceiro capítulo da terceira parte do livro “A Conspiração de Genesis 6: Como sociedades secretas e os descendentes de gigantes planejam escravizar a humanidade”, que traça a evidência bíblica de gigantes sobreviventes, o estabelecimento de suas linhagens reais e sua conspiração transgeracional para escravizar a humanidade por meio de eventos épicos e incompreendidos do Antigo Testamento. . 

OBS. Você pode baixar o livro  original em inglês no link acima, ou acompanhar uma tradução alternativa, via Google Translate, que estamos disponibilizando toda segunda, quarta e sexta para você acompanhar o raciocínio, complementando o conteúdo do vídeo com a leitura.

SEÇÃO III: Os descendentes de Anaque

Linhagens de Sangue e Alianças

 

Moisés construiu um altar e o chamou de Senhor é minha bandeira. Ele disse: “Porque mãos foram levantadas ao trono do Senhor, o Senhor estará em guerra contra os amalequitas de geração em geração”.

— Êxodo 17:15

Por que Gênesis 14 descreve uma guerra de gigantes, que incluía os amalequitas na época de Abraão? Se os amalequitas fossem realmente os descendentes de Amalek listados na Tabela das Nações, temos um mistério! Aqui está o porquê: Amaleque descendia de Elifaz, que descendia de Esaú. Esaú era filho de Isaac, que era filho de Abraão. Portanto, como a nação de Amaleque poderia ser formada na época de Abraão, visto que o pai desta nação estava três gerações longe de ver nascer? E ainda assim, o relato de Gênesis 14 registra claramente os amalequitas como uma nação durante os primeiros anos de vida de Abraão! A única pista fornecida neste relato é que os amalequitas, como os amorreus, foram listados e considerados uma nação refaita.

Como já discutimos em Deuteronômio, os anaquitas que moravam na terra de Seir eram conhecidos como horeus. Se considerarmos a ideia de que os relatos de Gênesis foram publicados posteriormente, é possível que o nome amalequita tenha sido inserido para “horeus”, já que ambos consideravam Seir seu lar. Os descendentes de Esaú, que substituíram os horeus junto com os amalequitas, expulsaram os horeus. Inserir um nominativo familiar como “os amalequitas” para um nome menos familiar como “horeus” é bem possível, mas não acredito que tenha sido isso o que realmente aconteceu. No entanto, ligar amalequitas com horeus é uma visão intrigante. Talvez eles realmente fossem a mesma pessoa.

A esta luz, vamos dar uma olhada em 1 Samuel 27: 8: “Então Davi e seus homens subiram e atacaram os gesuritas, os girzitas e os amalequitas (desde os tempos antigos esses povos viviam na terra que se estendia até Sur e Egito).” Esta é uma anedota útil lançada cerca de 400 anos depois na Bíblia, após a conquista da Terra Prometida. O livro de 1 Samuel indica que os amalequitas não descendiam de Esaú, embora pareçam ter adotado o nome de Amaleque, uma vez que os amalequitas coabitaram com os filhos de Esaú na terra de Seir. Esta foi a terra que incluiu Sur ao Egito, também lembrada como a terra de Edom ou Esaú. Lembre-se, Amalek, filho de Esaú, se fundiu com seu povo com uma raça desconhecida que formou a Grande Raça Amalequita. Isso ocorreu no mesmo lugar conhecido por ser o lar de uma antiga raça de gigantes, os horeus.

O livro de 1 Samuel observa que as pessoas identificadas como amalequitas viviam em Shur, ou Seir, desde os tempos antigos; tradução: antes do dilúvio. Os tempos antigos não se referem ao tempo de Abraão. Os termos “tempos antigos, antigos, antigos, antigos, há muito tempo” e “antes do nosso tempo” sempre foram entendidos como a época pré-diluviana. Esse entendimento é enfatizado em sua aplicação em Sirach, Baruch, Wisdom, Deuteronômio, Salmos, Provérbios, Isaías, Jeremias, Esdras, Daniel, 1 Pedro e 2 Pedro, onde “antigo” sempre se referia ao tempo de Noé antes do dilúvio. 1 Isso, então, sugere que os amalequitas existiam como uma raça de gigantes na época dos nefilins antediluvianos. Em outras palavras, eles eram Nephilim antes e depois do dilúvio.

Eram os amalequitas a raça de gigantes que descendia de Utnapishtim ou Gilgamesh? Ou foram os amalequitas a primeira linhagem de gigantes, a raça incorruptível escondida da catástrofe do dilúvio pelos anjos caídos? Os amalequitas não parecem ser uma raça criada por anjos caídos apaixonados após o dilúvio, como Enikiden ou os de Sodoma. Se “tempos antigos” não se refere aos tempos antediluvianos, então certamente se refere a uma era anterior a Abraão, e muito provavelmente à era imediatamente após o dilúvio. Seja qual for o caso, ambos são anteriores à cronologia padrão da Tabela das Nações. Mas, a fim de fazer tudo isso durar, devemos ampliar o apoio, alegando que os amalequitas eram, sem dúvida, uma linhagem pura da raça Nephilim sobrevivente. Os números registraram mais evidências para isso.

“Nós até vimos os descendentes de Anak lá. Os amalequitas vivem em Negev ”(Números 13:23). Esta passagem chama a amalequitas de anaquitas. Não sei como interpretar este versículo de forma diferente, pois ele descreve os descendentes de Anak no mesmo fôlego e narrativa dos amalequitas, conectando assim os dois, assim como a narrativa do dilúvio descreve o dilúvio e os nefilins na mesma narrativa, conectando-os também por aplicação e implicação. A passagem do livro de Números não afirma implicitamente que os descendentes de Anak viveram entre os amalequitas; antes, parece implicar que os amalequitas eram na verdade descendentes de Anak! Números 13:22 afirma: “Eles subiram pelo Negev e chegaram a Hebron, onde viviam Ahiman, Sheshai e Talmai, os descendentes de Anak.” Aqui, e em Juízes e Josué,

Nelson’s descreve Ahiman como um dos três descendentes dos Anakim, ou Anakites, que eram uma raça de gigantes famosa que vivia em Hebron / Kiriath Arba.3 Este era o famoso lar dos gigantes nos escritos de Josefo, gigantes que eram tão grandes e seus semblantes tão diferentes dos homens que esses gigantes eram surpreendentes, assustadores e aterrorizantes tanto para a visão quanto para a audição.4 Todos foram derrotados mais tarde por Caleb em Hebron, mais de quarenta anos depois.5 Todos os três reis eram filhos diretos de Anak. Anak era filho de Arba, enquanto Arba foi o fundador Rephaite do ramo Anakite.

Todos os três nomes gigantes foram posteriormente empregados como descrições refletindo seu tamanho e comportamento. Ahiman era o mais forte dos três gigantes. Seu nome traduzido como “como estar ao lado de uma montanha”, enquanto Sheshai significa “forte como mármore”. Talmai traduziu como “passos poderosos que deixaram tramas” 6 e Hurrian significa “grande”. 7 Outras lendas judaicas também registraram os Anakim como gigantes humanóides enormes e aterrorizantes.8 A lenda registra até mesmo as filhas de Anak como gigantes de tamanho e força enormes. . Na verdade, Hebron, onde os três reis Anakite reinaram, era conhecido na antiguidade por ser o acampamento base para os descendentes de Anak.9 Testemunhando mais sobre a raça de gigantes de Hebron estão esculturas em monumentos egípcios, retratando uma raça muito alta de gigantes de pele clara considerados descendentes de Talmai, os Teanmahu.

Os anaquitas também, de acordo com as lendas hebraicas, eram semideuses que viveram até uma grande idade, 11 como os da variedade antediluviana. É possível que os amalequitas fossem de fato o ramo puro e verdadeiro da linhagem anaquita? Ou os anaquitas eram simplesmente outro ramo rephaita que morava entre os amalequitas, que eram possivelmente gigantes descendentes dos horeus? Os registros bíblicos não são claros neste ponto. Eles apenas demonstram sutilmente, repetidamente, que os amalequitas eram alguma forma de Nephilim e, em particular, descendentes diretos de Anak.

Finalmente, Números 24:20 descreve os amalequitas como os primeiros entre as nações, sugerindo mais uma vez que eles sobreviveram ao dilúvio, assim como os nefilins, para formar possivelmente a primeira nação de guerra pós-diluviana. Se assim for, isso realmente qualificaria os amalequitas como uma verdadeira nação rephaita / aborígene. Todas as inferências da história das escrituras que documentam os amalequitas tendem a verificar vividamente que eles eram uma nação antiga, separada da genealogia de Noé, datando sua existência desde a era antediluviana. Isso é muita coincidência para sugerir que Amaleque e Nefilim sobreviveram ao dilúvio juntos, mas não eram o mesmo, especialmente quando se considera que os três reis amalequitas de Números 13 foram claramente declarados como descendentes de Anak, enquanto os anaquitas respeitadores foram documentados descendentes de Nephilim.

Voltar aos horeus por um momento é uma diversão digna. Unger descreve os horeus como outro povo antigo e enigmático derrotado pelo famoso rei assírio Kedorlaomer / Quedorlaomer na guerra de Gênesis que lutou contra gigantes.12 Os horeus eram os chefes sombrios registrados na Tabela das Nações, que incluía uma pessoa chamada Anah que governava os horeus .13 De um modo geral, a aliança dos cinco reinos foi formada a partir dos amorreus da planície do Jordão, que incluíam Sodoma, Gomorra e, possivelmente, os amalequitas de Seir.14 Isso, curiosa e inexplicavelmente, liga os horeus não explicados biblicamente – horeus aos amalequitas, tal como já propusemos.

Na verdade, esta campanha poderia ter sido chamada de “a Guerra Contra Gigantes” em oposição à Guerra dos Quatro Reis Contra Cinco, porque a guerra expandida incluiu uma campanha contra uma aliança de reinos dominados por Nephilim, incluindo os Rephaites de Ashteroth Karnaim, os Zuzitas de Ham, os emites de Shaveh Kitiathaim, os horeus de Seir, os amalequitas e os amorreus de Hazazon.15 Essa campanha expandida que incluiu todas as nações gigantes, provavelmente também incluiu os zamzummites de Ammon, os avvites de Gaza e os Anakites de Hebron / Kiriath Arba. Todas eram nações rephaitas que, por algum motivo, incluíam os misteriosos horeus de Seir.

Os horeus eram habitantes da região chamada “Seir” antes de os edomitas se estabelecerem lá, 16 e eram conhecidos como os filhos de Seir que estão listados sem explicação na Tabela das Nações.17 O que é extraordinário em relação a Seir é que ele não desceu de qualquer um na Tabela das Nações, sugerindo assim uma cronologia distinta e diferente, talvez Nephilim. O nome de Seir surge do nada para ser inserido na Tabela das Nações, provavelmente para dar sentido à cronologia edomita que se consagrou com a raça réproba de gigantes pós-diluvianos. Gênesis 36: 20–30 registra os horeus quando a raça gigante dos descendentes de Esaú expulsou, os mesmos filhos de Seir listados na Tábua das Nações (1 Crô. 1: 38–42). Esaú partiu de Hebron, lar dos gigantes mais famosos e impressionantes, para se estabelecer em Seir após a morte de seu pai (Isaac), onde ele e seu povo viveram e reinaram sobre Seir / Idumea; Idumea é a variante grega de Edom.18

O que tudo isso declara é que a Bíblia indica claramente que os descendentes de Esaú se fundiram, de fato, com os horeus, a raça gigante indígena desconhecida de Seir, sem laços genealógicos com Noé, para formar a Grande Raça Amalequita, cujo nome deriva de Amalek, filho de Esaú, ou vice-versa. Esse relato traz à luz o fato de que os edomitas moravam entre os gigantes: os horeus; os amalequitas; e, o mais curioso, os Anakites de Hebron, a capital gigante dos Anak, antes mesmo dos Edomitas decidirem se estabelecer em Seir. O relacionamento dos edomitas com os gigantes em Hebron teve alguma participação na decisão de se estabelecerem em Seir, entre os amalequitas, anaquitas e horeus?

Nelson’s autentica que Amalek recebeu seu nome dos amalequitas, 19 sugerindo que ele e seus descendentes eram da descendência de Noé, que se contaminou com Nephilim. Unger concorda, sugerindo que a tribo de Amalek se fundiu com os habitantes originais de Seir, 20 os horeus gigantes, que formaram a Nação Maior Amalequita. Os horeus eram os antigos gigantes aborígenes que se tornaram conhecidos como amalequitas. Eles eram a civilização antiga que se tornou conhecida nos registros históricos como os hurritas.21 Isso, então, explica o nome e a linha do tempo. Os hurritas entraram na Mesopotâmia vindos das montanhas Zagros antes de 2000 aC. Os hurritas haviam recebido anteriormente um grupo dissidente de arianos, os Maryannu, em suas tribos, que então intimidaram seu caminho para a classe dominante, mais tarde formando os estratos superior e inferior do famoso Mittanni da Mesopotâmia. Mais tarde, os hurritas se tornaram a parte inferior, após o fim do império Mittanni.22

Esaú e seus descendentes reais abraâmicos então se casaram com os clãs dos horeus, os enigmáticos e enigmáticos chefes listados em Gênesis e 1 Crônicas, filhos de Seir. Seir, de acordo com os Dicionários de Unger e Nelson, na verdade se traduz como “pele áspera e peluda”, 23 assim como os Nephilim eram famosos por sua pele áspera e cabeluda, sugerindo que Seir e os horeus eram de fato Nephilim por implicação. Na verdade, de acordo com Josefo, os hebreus passaram a chamar qualquer pessoa com pele dura e cabeluda de “Seir”, 24 conectando novamente os horeus, os edomitas rebeldes e os nefilins.

Seir era o avô de Hori por meio de seu filho Lotan; Hori é a provável raiz para os nomes Horite e Hurrian. Lembre-se de que Seir era considerado um horeu, assim como Timna era considerada um horeu. Timna mais tarde se casou com Elifaz e era irmã de Lotan, o horeu.25 Assim, Elifaz, neto de Esaú, casou-se com a giganta horeu / amalequita Timna. Os edomitas deste ramo então se fundiram com os nefilim horeus, que formaram a Grande Raça Amalequita. Na verdade, os chefes posteriores dos horeus, conhecidos como amalequitas, foram listados como descendentes de Esaú e Basemat, 26 filha de Ismael.

Quanto a outras pistas da Tabela das Nações, Anah vem à mente como uma possibilidade. “Anah” pode ser o nome da fonte para Anak ou até mesmo Anakite. Um dos chefes horeus originais, Anah27 tinha dois filhos chamados Dishon e Ohilibamah, com Ohilibamah sendo uma filha.28 Ohilibamah mais tarde se casou com Esaú e se tornou uma das três esposas de Esaú, produzindo três chefes amalequita / horeu, Jeush, Jalam e Corá, 29 e ainda outro ramo edomita de gigantes. Isso então confirma a fusão dos edomitas com os nefilim horeus por meio de Esaú e a horeu / nefilim fêmea Ohilibamah, que provavelmente formou outro ramo de gigantes incluídos na Grande Raça Amalequita, embora Amaleque tenha sido creditado com toda a sua apostasia.

Esaú, de acordo com Josefo, tinha o hábito de se casar com as esposas cananeus e outras (nefilins), o que seu pai Isaque não aprovava, talvez sugerindo que Esaú tivesse ainda mais esposas / concubinas do que Gênesis registrou. Esaú mais tarde se casou com Basemath, filha de Ismael, como uma oferta de paz para agradar a Isaque.30 Esaú e sua esposa cananéia, Ada teve um filho chamado Elifaz.31 Novamente, conforme Josefo, Elifaz teve cinco filhos legítimos: Teman, Omar, Saphus ( Zepho), Gotham (Gatam) e Kenaz.32 Elifaz, filho de Esaú e Ada, então se associou a uma curiosa concubina, uma horeu chamada Timna, que deu à luz Amaleque.33 Pode-se ainda concluir que um terceiro ramo inexplorado de gigantes edomitas foi iniciado através de mais descendentes de Elifaz e Timna.

Josefo não considerava Amaleque filho legítimo de Elifaz, pois ele nasceu da concubina horeu / nefilim Timna, 34 irmã do grande chefe horeu Lotã.35 Amaleque, então, era neto de Esaú.36 Heteus também , reconhece-se que foram os indo-europeus do norte que peregrinaram pela Ásia Menor e pelo Oriente Médio antes de 2300 aC; mais tarde, eles fizeram alianças com chefes de guerra Kassitas e são parte dos misteriosos (e provavelmente Nephilim) arianos que migraram para o leste da Índia.37 Isso, então, explica Amalek ser um mestiço edomita e nefilim, da irmã nefilim do horeu chefe e ariano, sangue hitita de Ada, estabelecendo os amalequitas como nefilins de outra perspectiva, embora os amalequitas fossem provavelmente um ramo anaquita original e puro descendente de Arba e além.

Talvez um dos ramos Nephilim, como a Raça Incorruptível ou os descendentes de Utnapishtim e Gilgamesh, fossem as raízes dos amalequitas. Na verdade, Josefo registrou que os descendentes dinásticos de Amaleque e Timna adotaram o nome Amaleque para marcar e lembrar os peculiares habitantes originais (Nephilim) de Seir, 38 sugerindo mais uma vez que os amalequitas eram uma raça antediluviana. Isso, então, implica que Amaleque uma vez possuiu um nome diferente que foi perdido na história e nas Escrituras e que os amalequitas eram de fato uma linhagem pura e indígena de gigantes antediluvianos sobreviventes. Tudo isso sugere ainda que o nome de Amalek possuía uma herança antediluviana enigmática e inexplicada.

Postagens anteriores:

SEÇÃO I: A Época Antediluviana. A Era dos Grandes Heróis

SEÇÃO II: A Era Dourada. O Testemunho Global Para Outras Raças

SEÇÃO III: Os Descendentes de Anaque. Linhagens de Sangue e Alianças

 

DOWNLOAD

A conspiração de Genesis 6 - Como sociedades secretas e os descendentes de gigantes planejam escravizar a humanidade

 

REFERÊNCIAS:

CAPÍTULO 25: OS AMALEQUITAS

1. The Good News Bible, 1992, Sirach 16:7; Baruch 3:26; Wisdom 14; NIV Bible, 1973, Deuteronomy 33:15; Psalms 77:5; Ecclesiastes 1:10; Isaiah 19:11; 23:7; Jeremiah 5:15; Daniel 7:9; 1 Peter 3:19; 2 Peter 2:5.

2. Joshua 15:14; Judges 1:10.

3. Nelson’s, 35.

4. Whiston and Maier, Josephus, Ant. 5:2:3.

5. Joshua 15:14; Judges 1:10.

6. Ginzberg, Legends, 436.

7. Unger’s, 1251.

8. Rose, Giants, Monsters and Dragons, 16.

9. Ginzberg, Legends, 432, 436.

10. Unger’s, 1251.

11. Ginzberg, Legends, 436.

12. Genesis 14:6.

13. Genesis 36:20–30.

14. Genesis 14:7; Rohl, Lost Testament, 118.

15. Genesis 14:5–7.

16. Nelson’s, 577.

17. Unger’s, 586–587.

18. 1 Chronicles 1:38.

19. Whiston and Maier, Ant. 1:2:1.

20. Nelson’s, 44–45.

21. Unger’s, 49–50.

22. Unger’s, 49–50; Nelson’s, 577.

23. Bauer, 213, 363.

24. Unger’s, 1154; Nelson’s, 1142.

25. Whiston and Maier, Josephus, Ant. 1:18:1.

26. 1 Chronicles 1:38–40; Genesis 36:20–22.

27. Genesis 36:17.

28. Genesis 36:20.

29. Genesis 36:25.

30. Genesis 36:18.

31. Whiston and Maier, Josephus, Ant. 1:18:8.

32. Genesis 36:10–11.

33. Whiston and, Maier, Josephus, Ant. 2:1:2; Genesis 36:15; 1 Chronicles 1:35.

34. Genesis 36:11; 1 Chronicles 1:36.

35. Whiston and Maier, Josephus, Ant. 2:1:2.

36. Genesis 36:22; 1 Chronicles 1:39.

37. Genesis 36:1; 36:11; 1 Chronicles 1:36.

38. Josephus 2:1:2.

39. Whiston and Maier, Josephus, Ant. 2:1:2.

 

Deixe um comentário