Como Volodymyr Zelensky deixou de ser um comediante interpretando o presidente em um programa de TV para se tornar o presidente da Ucrânia? Quem está por trás de sua ascensão? Essas são perguntas legítimas, especialmente porque Zelensky se tornou um nome familiar nos Estados Unidos pelo papel fundamental que desempenhou no primeiro impeachment do presidente Trump, que também foi associado à farsa Trump-Rússia e ao desacreditado dossiê Steele.
Aristófanes Tragedy, um autodeclarado ex-vigia de estacionamento fortemente armado, fez algumas investigações sobre essa ascensão de Volodymyr Zelensky e escreveu suas conclusões em um tópico no Twitter.
Este artigo é baseado, em parte, neste tópico . Para preservá-lo caso seja removido do twitter, anexamos uma cópia dele abaixo.
Zelensky o comediante
Zelensky primeiro ficou conhecido como ator e comediante, e mais tarde criou uma produtora, Kvartal 95, fundada em 1997, que, entre outras coisas, produziu um programa de televisão chamado Servant of the People, no qual Zelensky atuou como presidente da Ucrânia. .
Em outubro de 2015, o programa foi ao ar por três anos e meio e é imensamente popular, independentemente da qualidade.
“Tenho a nítida impressão de que havia grama sintética”, tuitou Aristófanes. Astroturfing é quando uma impressão de amplo apoio popular é criada onde existe pouco apoio.
Servant of the People foi transmitido no canal de TV 1+1, o segundo maior canal geográfico de todos os canais da Ucrânia, e 70% de propriedade de Ihor Kolomoyskyi, que também é o fundador do Privatbank.
Kolomoyskyi, o corrupto
Ihor Kolomoyskyi foi classificado há dois anos pela Forbes como a 1.941ª pessoa mais rica do mundo. Ele era um aliado próximo da ex-primeira-ministra ucraniana Yulia Tymoshenko e do ex-presidente e banqueiro central Victor Yushchenko. Embora, de acordo com a RIA Novosti, o relacionamento com Timoshenko tenha sofrido uma reviravolta quando Kolomoisky se recusou a financiar sua campanha eleitoral em 2010.
Kolomoyskyi também teria uma participação majoritária na Burisma, a empresa ucraniana de petróleo e gás que colocou o filho de Joe Biden, Hunter, em seu conselho em 2014.
Em 2016, em uma época em que o principal promotor, Viktor Shokin, estava investigando a notoriamente corrupta Burisma Holdings, Joe Biden reconheceu diante das câmeras que, quando era vice-presidente e liderou a política da Ucrânia do governo Obama, ele pressionou com sucesso a Ucrânia para demitir Shokin.
Como ele fornece uma boa sinopse do histórico de Kolomoyskyi, principalmente da página da Wikipedia de Kolomoyskyi, em vez de reescrevê-lo, simplesmente copiamos o texto do tópico do Twitter de Aristófanes abaixo.
Kolomoyskyi é um personagem interessante, e há muito o que descompactar aqui. Nomeado governador de Dnipropetrovsk Oblast, muito perto de Donetsk, após o início da guerra com os separatistas, ele ajudou a financiar vários batalhões voluntários, incluindo o neonazista Azov Bat.
Tudo isso apesar de ser um judeu de sangue puro – tem cidadania ucraniana e israelense, além da cipriota – que usou seu dinheiro para assumir à força a organização da comunidade judaica ucraniana.
Ele foi incapaz de manter o apoio popular após esse movimento e, como qualquer bom bilionário, ele simplesmente disse: “Foda-se, vou construir minha própria organização judaica nacional e preenchê-la com pessoas que não discordarão”.
Vamos falar sobre o quão sem vergonha esse homem é
Kolomoyskyi roubou bilhões de dólares de bancos ucranianos e os transferiu para os Estados Unidos sob o pretexto de financiar uma empresa siderúrgica, apenas para que o dinheiro fosse para o subsolo e outra indústria do Cinturão da Ferrugem fechasse suas portas.
Ele também está sendo investigado em Israel por comprar US$ 20 milhões em carvão, vendê-lo para outra pessoa e fechar sua empresa antes que o cheque pudesse ser devolvido pelo vendedor original do carvão, que era um oligarca bielorrusso.
Este homem foi colocado na lista negra por Putin por fraudar um oligarca russo de vários bilhões de dólares, e até mesmo colocado na lista negra por Poroshenko (o antecessor de Zelensky) por intimidar funcionários do estado com sua própria milícia.
É claro que este homem é um vigarista e mafioso que engana os oligarcas da Europa Oriental com fraude de contrato, e se esconde atrás da antipatia do Ocidente por esses mesmos oligarcas para evitar processos.
Ele foi demitido do cargo de governador do oblast da área de Dnipro em 2014 e imediatamente se virou e ajudou a fazer com que “Servant of the People”, o programa no qual Zelensky atuava como presidente, fosse ao ar em sua rede 1 + 1 na Ucrânia. detém 70%.
Isso soa muito como uma vingança bilionária mesquinha, não é? Removido de suas funções de governador por um presidente que era seu aliado porque sua corrupção era muito flagrante e óbvia, então ele literalmente cria um presidente para substituí-lo?
Se você quer um análogo americano, seria como se JB Pritzker, o governador de Illinois, fosse impeachmentado por Joe Biden apesar de ser um financiador dele, e em algum jogo longo e vicioso financiou uma reinicialização de West Wing e teve algum tipo de Colbert / Trudeau para atuar como presidente e se apresentar depois.
(Estou ciente de que presidentes não podem demitir governadores; aqui funciona diferente, mas estou apenas fazendo uma comparação)
No entanto, este é o poder por trás de Zelensky, um vigarista e mafioso que tem enganado bilhões de oligarcas bielorrussos e russos, e veja o que está acontecendo com seu fantoche…
Digo apenas.
Papéis de pandora
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky chegou ao poder prometendo limpar o país do Leste Europeu, mas os Pandora Papers revelam que ele e seu círculo íntimo lucraram com uma rede de empresas offshore, incluindo algumas que possuíam propriedades caras. em Londres, afirma o site Pandora Papers .
“No meio da campanha, um aliado político do presidente Poroshenko publicou um gráfico alegando que Zelensky e seus parceiros de produção de TV eram beneficiários de uma rede de empresas offshore que supostamente receberam US$ 41 milhões em financiamento do Privatbank de Kolomoisky.”
“Zelensky prometeu repetidamente conter os oligarcas. No dia seguinte ao ataque a Shefir, o parlamento do país aprovou um projeto de lei que criaria um registro de oligarcas e os proibiria de financiar partidos políticos ou participar de privatizações.
Por que eles abririam contas em bancos estrangeiros ao mesmo tempo em que Kolomoisky estava estabelecendo um acordo de produção de TV supostamente benigno com Kvartal? A menos que o objetivo do show fosse colocar Zelensky na presidência *real* o tempo todo…
É bastante óbvio que Zelensky é seu fantoche e, mais perturbador, seu “papel” em Servant of the People foi concebido desde o início como “arte imitando a vida” de uma maneira meio de abanar o cachorro.
E as propriedades caras de Zelensky e seus associados não se limitam a Londres. O jornalista investigativo George Webb twittou uma reportagem em vídeo com a descrição: “Destruindo a Ucrânia, vamos começar com a mansão de US$ 35 milhões de Zelensky em Sunny Isles, Flórida, construída por Kolomoisky e Pinchuk. US$ 1,3 bilhão no banco!!”
Fórum Econômico Mundial
Embora não haja ligações óbvias entre Kolomoisky e o Fórum Econômico Mundial (“WEF”), existem com Zelensky. Para começar, você tem um perfil no site do WEF.
Não é de surpreender, portanto, que o Fórum Econômico Mundial (WEF) tenha lançado seu apoio à Ucrânia, prometendo fazer “todo o possível para ajudar” o país. Como a RT relatou: No domingo, Schwab e o presidente do FEM, Borge Brende, disseram que “condenam profundamente a agressão da Rússia contra a Ucrânia” e “ataques e atrocidades”.
Mas poderia haver mais na intervenção do WEF do que uma simples conexão com um de seus membros? Poderia sua posição sobre a Ucrânia ser porque o WEF, ou melhor, as instituições financeiras selecionadas, corporações e indivíduos que ele representa, têm interesses na Ucrânia?
Durante um discurso de fevereiro de 2020 no Fórum Econômico Mundial, que ocorreu apenas alguns meses antes da controversa reunião do WEF “Great Reset”, o recém-eleito presidente ucraniano Zelensky disse
“Gostaria de destacar os projetos do Fórum para a Ucrânia, a saber: Cenários do futuro para a Ucrânia; a iniciativa de Genebra para a Ucrânia; a nova visão económica para a Ucrânia. Agradeço-lhes pelo que já foi feito e aguardo com expectativa a continuação da cooperação frutífera.”
Vendo os projetos pelos quais Zelensky agradeceu ao WEF, é de se perguntar quem realmente dirige a Ucrânia e quem é o culpado de que os ucranianos estejam agora no centro do que Boris Johnson chama de “a maior guerra na Europa desde 1945”.
Cenários para a Ucrânia é o local onde 300 tomadores de decisão, líderes governamentais, empresariais e da sociedade civil, bem como os principais especialistas, delinearam diferentes caminhos para o futuro desenvolvimento econômico da Ucrânia. Esses “tomadores de decisão” do FEM publicaram seu relatório em 11 de abril de 2014.
A Iniciativa de Genebra na Ucrânia é onde líderes empresariais da Ucrânia, Federação Russa, Europa e Estados Unidos se reuniram em Genebra em 14 de setembro de 2014 e desenvolveram 10 propostas para ajudar a resolver o conflito. “O grupo [de líderes empresariais] pede uma cúpula dos principais líderes políticos o mais rápido possível”, anunciou o WEF.
Notavelmente, na época, enquanto os líderes empresariais traçavam o futuro da Ucrânia, Zelensky estava saltando para a fama.
O discurso de Zelensky em Davos 2020 continuou:
“Os tópicos discutidos aqui em Davos sempre se concentram no estado do mundo moderno e elucidam os desafios que a humanidade enfrenta. E este ano reunir líderes para discutir um tema extremamente importante: o mundo coeso e sustentável.”
A maior ameaça a um mundo coeso e sustentável é a segurança, disse Zelensky em Davos. Ele também pediu que os “investidores ocidentais” se tornem “as partes interessadas, os acionistas no sucesso de uma nova Ucrânia”, chamando a Ucrânia de “um lugar onde os milagres se tornam realidade”.
Parece haver um ponto de partida óbvio para a paz mundial: não permitir que o FEM, ou aqueles que ele representa, interfira ou tome decisões por qualquer país. Porque, como é claramente o caso na Ucrânia, como aconteceu com o escândalo da Covid em todo o mundo, são os autodenominados “empresários” e seus interesses que causaram os conflitos.