Com o sistema de manipulação implantado por Erton Kohler e sua equipe, até o tradutor para o português participou da vergonhosa e arbitrária manipulação dos resultados, omitindo trechos da fala do irmão Jonathan Zirklen e desfigurando o teor de sua fala.
Por Andy Roman
Artigo relacionado:
Os delegados da 61ª Sessão da Conferência Geral reelegeram Ganoune Diop para continuar atuando como Diretor de Relações Públicas e Liberdade Religiosa em 7 de junho de 2022, durante a última reunião de delgados do dia. A comissão e nomeações forneceu uma lista completa de todos os novos chefes de departamento, que deveriam ser votados em grupo e não individualmente. Como resultado, o nome de Ganoune Diop foi incluído nessa lista. Como os nomes estavam sendo lidos antes da votação, os delegados tiveram a oportunidade de expressar suas preocupações, fazer perguntas ou até mesmo solicitar a rejeição da lista.
A moção para aceitar todos os nomes juntos.
Ao compartilhar suas preocupações, no entanto, o presidente da reunião, Hensley Moorooven, não permitiu que os delegados mencionassem os nomes das pessoas ou o nome do departamento. Isso complica as coisas. Como os delegados podeeiam expressar sua oposição à reeleição de Ganoune Diop se você não pode mencionar seu nome ou o departamento para o qual ele foi indicado? Isso torna quase impossível examinar um candidato para um cargo em um escritório. Por que a liderança dificulta a expressão de preocupações legítimas impondo regras que o impedem de falar?
A moção passou.
E como todos os chefes de departamento estavam sendo votados ao mesmo tempo, você teria que rejeitar toda a lista de candidatos para evitar que Ganoune Diop fosse eleito. Essas táticas praticamente garantem que todo nome se torne um vencedor fácil, porque não há verificação adequada. Todos nós já vimos como nossos senadores dos EUA podem examinar minuciosamente os indicados à Suprema Corte de Justiça. No entanto, quando Ganoune Diop se candidatou à reeleição, você não podia nem mencionar seu nome, muito menos seu departamento, ao decidir se ele deveria ou não servir.
Apesar desses obstáculos, movido peloEspírito de Deus, o irmão Jonathan Zirkle mais uma vez foi capaz de se opor à nomeação de Ganoune Diop. Dada a dificuldade, esta foi uma tarefa verdadeiramente notável. No vídeo abaixo, Johnathan Zirkle começa a demonstrar como o Departamento de Liberdade Religiosa abandonou sua missão original e agora está escrevendo amicus briefs (cartas de apoio) para organizações políticas de esquerda, como a Open Society, de George Soros.
É lamentável que o presidente da reunião de nomeações tenha impedido Jonathan de continuar. Na tradução para o português, foi visível a ação desonesta do tradutor que não reproduziu a fala do irnão Jonathan,opmitindo a maior parte do que disse. E assim, Ganoune Diop foi então reeleito junto com todos os nomes dos outros chefes de departamento em uma ação rápida e única. Isso tudo foi feito por planejamento prévio do sul-americano Erton Kohler, amigo pessoal e parceiro de Ganune Diop em vários eventos.
Na verdade, a falta de liberdade para ter discussões abertas sobre qualquer candidato em particular também foi intencional. É triste que haja mais transparência em nosso governo federal (que não tem muito) do que nas eleições da nossa igreja.
Os recém-eleitos chefes do Departamento da Associação Geral. Diop é o sexto da esquerda.
O fato de Ganoune Diop ter sido reeleito com facilidade indica que pouco mudará no futuro próximo. Roma está encantada, não apenas porque Diop foi reeleito, mas também porque estamos usando suas técnicas eleitorais. Durante meus dois primeiros dias em St. Louis, pude testemunhar muito, e há mais para relatar, mas a reeleição de Ganoune Diop e a falta de abertura e discurso “levam o bolo”, como dizer. Acho que podemos parabenizar o presidente da reunião de negócios pela reeleição de Diop.