Dr. Peter McCullough: “O Vaticano deve se desculpar imediatamente pelo grave erro ao endossar a vacina”
Nota: O texto a seguir é parte de uma entrevista com o Dr. Peter McCullouh, um dos principais especialistas em Covid, conduzida por Edward Pentin, correspondente do Vaticano para o National Catholic Register, em 15 de fevereiro de 2022.
Edward Pentin: Você acha que o Papa, o Vaticano e os bispos em geral estão devidamente informados sobre essas vacinas? Pelo que você diz, eles parecem não ser, mas você acha que eles precisam ouvir fontes mais amplas, porque no Vaticano eles agora têm alguns dos decretos de vacinação mais rígidos do mundo: você não pode entrar a menos que esteja vacinado, ou você ‘ se recuperou, e você tem que usar as máscaras N95. Que conselho você daria ao Vaticano sobre sua política sobre o COVID?
Dr. Peter McCullouh:O Vaticano deveria abandonar todos os decretos de vacinação, todas as restrições e toda a defesa ou preocupação com as vacinas. O Vaticano deve iniciar imediatamente uma campanha de interesse público sobre lesões causadas por vacinas e mortes por vacinas. Eles devem se desculpar formalmente por tomar uma posição sobre as vacinas que tem sido deletéria e terão que responder por potencialmente centenas de milhares de vidas perdidas devido à vacina em todo o mundo porque o Vaticano violou o que é chamado de Código de Nuremberg – o Vaticano violou um código de bioética e eles devem reconhecer isso imediatamente. Eles devem se desculpar imediatamente por esse erro grave que cometeram. O Código de Nuremberga afirma que ninguém sob quaisquer condições deve aplicar qualquer pressão, coerção ou ameaça de represália por qualquer tratamento ou procedimento médico realizado,
Acabei de falar com vocês que isso é material genético injetado em corpos humanos, e não temos ideia de quanto tempo isso vai durar e quão grandes serão as lesões. Eles parecem catastróficos apenas na visão inicial disso. O Vaticano deve reverter sua posição. Eles devem ouvir as pessoas em posições de autoridade, inclusive eu – imediatamente. E fico feliz em falar diretamente com o Papa. Este não é um problema de falta de educação. O Vaticano e todos os líderes religiosos têm todas as informações que podem ter. Esses sistemas são sistemas abertos. Um grupo da França disse em março de 2021: “Encerre o programa, não é seguro”. O artigo que publiquei com [Roxana] Bruno e colegas, um jornal mundial que inclui a Europa, implorou a todos os governos que instalassem painéis de segurança e começassem a revisar os dados de segurança. Um grupo de consultoria baseado em evidências no Reino Unido em junho de 2021 relatou oficialmente ao MHRA e disse: “encerrar o programa”. Tivemos petições pedindo o encerramento do programa. Não é uma questão de falta de educação. Este é um problema de cumplicidade. Isso ficará para a história, pois o Vaticano é cúmplice da perda em massa de vidas de pessoas por injeções.
Edward Pentin: A Pontifícia Academia para a Vida do Vaticano também defendeu vacinas para crianças. Qual é a sua opinião sobre isso?
Dr. Peter McCullouh: Quanto mais jovens vamos na faixa etária, o risco de COVID-19, a doença viral, diminui progressivamente. Na verdade, a maioria das crianças nem a pega porque já a teve e é mais branda do que o próximo resfriado comum que elas têm. Isso significa que o dano relativo das vacinas é ainda maior. Então é abominável. Viola todas as crenças sagradas e religiosas que temos em termos de proteger nossa família e proteger nossos filhos, que o Vaticano está revogando um de seus princípios, as crenças do Antigo Testamento, que é proteger as crianças. Isso não é proteger as crianças. Isso está prejudicando abertamente as crianças. E o Vaticano deve reverter imediatamente seu curso.
Edward Pentin: O Papa chamou a vacinação de “um ato de amor” e uma “obrigação moral” – você estaria disposto a oferecer seu conselho ao Vaticano?
Dr. Peter McCullouh:Eu ficaria mais do que feliz. Como você mencionou, tenho 54 publicações revisadas por pares sobre COVID-19. Tenho mais de 660 publicações revisadas por pares na National Library of Medicine. Presidi ou participei de 2000 dias de conselhos de monitoramento de segurança. Eu mesmo tive COVID-19 duas vezes. Eu tive um membro da família que perdeu a vida para o COVID-19. Eu sou um comentarista especialista na TV nacional todas as semanas nos últimos dois anos. Eu me considero a pessoa mais qualificada para opinar sobre o COVID-19 e as vacinas do que qualquer pessoa no mundo e isso pode ser enviado diretamente ao Papa. Se ele quiser falar com a maior autoridade do mundo, estou aberto a uma conversa, mas não será confortável para ele. Então ele precisa ser avisado sobre isso. Isso é importante. Uma vida perdida é demais. Essa ideia de que é um presente, que o Papa está dando um presente de perda de vida,
Estamos em um momento muito, muito importante na história da humanidade. Você pode dizer pela gravidade dessas descobertas e dessas revelações, isso não é algo discutível. As pessoas estão perdendo suas vidas devido a esta vacina.
E posso lhe dizer uma coisa: mesmo que a vacina realmente funcionasse, o que não funciona, mas mesmo que realmente funcionasse, as pessoas ainda podiam escolher: morrer com uma vacina ou morrer com uma doença respiratória, e seria uma escolha. Seria uma escolha muito difícil, mas eles poderiam fazer uma escolha. Mas o fato de as vacinas não funcionarem e simplesmente oferecerem uma oportunidade, uma oportunidade estocástica de morrer poucos dias após a injeção, é totalmente inaceitável.
Há uma análise da mortalidade, e estou feliz por ainda estarmos na mortalidade porque acho que é a coisa mais primordial que podemos considerar, publicada por Ron Kostoff, e o título do artigo é “Por que estamos vacinando crianças”. Isso está na literatura revisada por pares. A propósito, isso foi apresentado duas vezes nas reuniões do USFDA em setembro e em outubro por apresentadores externos. O custo da análise diz que é mais provável que alguém aos 65 anos morra com a vacina do que se arrisque com COVID-19 e morra de doença respiratória COVID-19.
Há uma chance cinco vezes maior de morrer com a vacina. Isso ocorre porque, se você se arriscar com o COVID-19, pode ou não contrair a doença. Você pode ser exigente e não ter muito contato e ter baixa exposição, e isso nem leva em consideração o tratamento precoce que, de acordo com minhas estimativas, significa 90-95% de redução na hospitalização e morte. Então você pode imaginar que é uma escolha muito melhor apenas se arriscar com a doença respiratória do que se arriscar com a vacina. E as pessoas dizem: “bem, é raro”. Bem, eu tenho que te dizer quando chegarmos a 21.000 americanos, isso é realmente pior do que uma guerra.
Nunca dissemos que as baixas de guerra eram “raras”. Tomamos nota de todas as baixas de guerra. Cada morte por vacina deve ser levada a sério. Não podemos simplesmente descartar a vida humana com um simples toque de caneta. É inaceitável, é imoral, é ilegal. E as pessoas dizem: “bem, é raro”. Bem, eu tenho que te dizer quando chegarmos a 21.000 americanos, isso é realmente pior do que uma guerra. Nunca dissemos que as baixas de guerra eram “raras”. Tomamos nota de todas as baixas de guerra. Cada morte por vacina deve ser levada a sério.
Não podemos simplesmente descartar a vida humana com um simples toque de caneta. É inaceitável, é imoral, é ilegal. E as pessoas dizem: “bem, é raro”. Bem, eu tenho que te dizer quando chegarmos a 21.000 americanos, isso é realmente pior do que uma guerra. Nunca dissemos que as baixas de guerra eram “raras”. Tomamos nota de todas as baixas de guerra. Cada morte por vacina deve ser levada a sério. Não podemos simplesmente descartar a vida humana com um simples toque de caneta. É inaceitável, é imoral, é ilegal.
Edward Pentin: Qual é a sua opinião sobre os decretos de vacinação? Dado o que você diz sobre as vacinas, você as consideraria grosseiramente injustas?
Dr. Peter McCullouh:Existem outros decretos de vacinação. Em nosso sistema universitário dos EUA, temos requisitos para que os alunos recebam a vacina meningocócica para meningite. Este é um padrão. Existe um sistema de isenção. Você pode optar por não fazer isso, mas a maioria das pessoas não, e 20 milhões de crianças por ano tomam a vacina meningocócica. Você não vê nenhum protesto sobre isso. Por quê? Porque é uma vacina baseada em antígenos que não vai para todo o corpo. Tem um mecanismo de ação seguro. Tem um histórico de segurança impecável. Ninguém morre da vacina meningocócica. Elimina efetivamente as chances de contrair meningite meningocócica.
Assim não temos mais surtos nas faculdades. Então, estou lhe dizendo, uma vacina perfeitamente segura e eficaz que as pessoas aceitariam. E se as vacinas COVID-19 fossem perfeitamente seguras e eficazes, número um, COVID-19 já teria desaparecido, não estaria por aí, e dois, as pessoas o aceitariam amplamente. Não haveria discussão. Se as vacinas fossem seguras e eficazes, ninguém usaria máscaras N95 no Vaticano. As coisas devem ser auto-aparentes neste momento.
Edward Pentin: Qual foi o custo pessoal para você de se envolver nessa causa?
Dr. Peter McCullouh: Eu não tinha interesse em me tornar uma figura pública sobre isso. Toda a minha carreira e finanças pessoais foram absolutamente destruídas por isso, mas não posso ficar parado e ver isso acontecer sem falar. Não vejo como qualquer cristão pode. Tudo se resume a essa ideia de cumplicidade. A Bíblia está repleta de frases como esta. Se você ficar parado e ficar quieto e assistir isso acontecer, você está participando do crime. Está claro.
Edward Pentin: A Igreja, portanto, tem o dever de falar.
Dr. Peter McCullouh: Sim, não há dúvida sobre isso.
Nota: Aqui está um link para a entrevista completa . A maior notícia é que o Vaticano não será apenas responsabilizado pelas incontáveis vidas que foram perdidas; eles também serão responsabilizados pela perda de muitas dessas almas, o que é ainda mais grave. E o mesmo sangue estará nas mãos de todas as outras igrejas e instituições religiosas que seguiram a liderança de Roma nos decrettos de vacinas.