O discurso de Putin: O fim da Nova Ordem Mundial e o alvorecer do mundo multipolar

Texto do jornalista italiano Cesare Sachetti

O discurso de Putin que teve lugar no Kremlin e em particular no esplêndido cenário do salão de São Jorge é um que permanecerá nos livros de história. Haverá um antes e um depois das palavras de Putin pronunciadas em 30 de setembro passado para decretar a anexação das quatro regiões do leste da Ucrânia ao território da Federação Russa.

Desde 30 de setembro passado, a Rússia incluiu a República de Donetsk, a República de Lugansk, a região de Kherson e a de Zaporozhye. Foram os povos dessas repúblicas e regiões autônomas que falaram através dos referendos, e sua voz foi quase inequívoca. Por meio dos referendos realizados nesses territórios, nada menos que 96% dos eleitores convocados para decidir se entram ou não na Federação Russa se manifestaram favoravelmente.

É o fim de um pesadelo para essas populações que já dura pelo menos oito anos, desde o notório e sinistro golpe de Euromaidan (promovido pela CIA) ocorrido em 2014. Até então, a Ucrânia tinha um presidente, Viktor Yanukovych, que mantinha relações amistosas e colaborativas com Moscou. Isso era inaceitável para certos poderes. Era inaceitável para o poder do Deep State de Washington, que não podia tolerar a Ucrânia, um estado historicamente ligado à Rússia, aproximando-se de uma nação irmã.

Leia mais: O Deep State de Washington e as eleições no Brasil

A máquina da subversão internacional então se põe em movimento e é a mesma máquina que infelizmente foi vista em ação em muitas outras ocasiões. A partir do segundo pós-guerra, Washington tem sido o centro privilegiado das revoluções no mundo. Em todos os lugares do mundo, onde governantes determinados a defender a soberania e a independência de sua pátria chegaram ao poder, o punho de ferro do governo oculto que manipulou os Estados Unidos por décadas interveio.

Assim foi para o presidente iraniano Mossadeq derrubado em 1953 em um golpe da CIA por causa de sua decisão de nacionalizar os recursos petrolíferos do Irã que até então estavam nas mãos do infame cartel de petróleo das Sete Irmãs. Assim foi para o presidente chileno Salvador Allende que em 1973 decidiu por sua vez nacionalizar a produção de cobre minando assim os interesses das corporações anglo-americanas.

E foi assim para Aldo Moro, ameaçado de morte pelo integrante do Grupo Bilderberg, Henry Kissinger, e morto em 1978 por causa de seu plano de arrastar a Itália para fora da esfera atlanticista e, assim, devolver-lhe a plena soberania que esta nação não possuía desde a Segunda Guerra Mundial.

VLADIMIR PUTIN DEFENDE UMA ALTERNATIVA DIFERENTE À ORDEM MUNDIAL – UM NOVO MUNDO MULTIPOLAR.

https://www.bitchute.com/embed/wF1gMqPO4wzf/

A queda do Muro de Berlim acentuou a dominação do império de Washington no mundo. Com os vestígios da União Soviética removidos por meio de uma operação de demolição controlada sob a presidência do recém-falecido Mikhail Gorbachev, nada restava que pudesse se opor à dominação americana.

Foi justamente por isso que o presidente russo foi muito estimado nos círculos do poder internacional e sobretudo pelo Grupo Bilderberg, a sociedade secreta maçônica que se reúne todos os anos para ditar as diretrizes a serem seguidas na aplicação de sua agenda.

A visão anti-cristã do globalismo

E a agenda dessas potências transnacionais é livrar-se das nações e de suas identidades religiosas, culturais, morais e econômicas e substituí-las pela dominação despótica e absoluta de uma única entidade global.

Uma entidade que encarna um poder imenso e sem limites e que representa o totalitarismo mais feroz que já apareceu no planeta. Foi um grupo de intelectuais liberais e socialistas, incluindo Thomas Mann e Gaetano Salvemini, que já teorizou essa ideia na década de 1930 em um manifesto chamado “A cidade do homem” que deveria ter sido o futuro das relações internacionais.

Não um futuro feito de independência das nações, mas um futuro em que um superestado global emergisse no cenário mundial que deveria dominar todos os aspectos religiosos, sociais e econômicos de todas as diferentes culturas e sociedades presentes na Terra.

Leia mais: Vladimir Putin chamou o Ocidente de “satânico” em seu discurso sobre a anexação de partes da Ucrânia

A cidade do homem é a antítese da sociedade de Deus de que falava Santo Agostinho. A primeira baseia-se no sistema liberal-democrático e no triunfo do relativismo de valores cunhado pelo pensamento iluminista. A segunda se fundamenta nas verdades eternas e imutáveis ​​dos valores cristãos que não são iridescentes, mas permanecem gravadas ao longo do tempo.

Verdades absolutas que não estão sujeitas aos caprichos da democracia e aos ânimos das pessoas que na democracia nada mais são do que o instrumento para a dominação do capital sobre a sociedade e o Estado. A democracia é tão querida pelo pensamento liberal justamente porque é simplesmente perfeita para garantir o triunfo incontestável das oligarquias financeiras que neste sistema são as donas absolutas da política e dos partidos.

Mais simplesmente, na democracia o deus do dinheiro comanda. E é esse sistema que os pensadores do manifesto em questão queriam para todo o mundo e os Estados Unidos e sua superpotência receberam a tarefa de arrastar outras nações, quer queira quer não, para esse novo autoritarismo global. Um autoritarismo em que nenhuma outra política é permitida senão a dos verdadeiros governantes que controlam esta nação há décadas.

Estes são os poderes da Comissão Trilateral, do já mencionado Grupo Bilderberg e do Bohemian Grove onde todos os anos são encenados ritos que se referem aos sacrifícios perpetrados nos tempos antigos em homenagem ao deus Moloch, a antiga divindade pagã a quem as crianças eram sacrificadas.

Vladimir Putin está perfeitamente ciente da natureza do pensamento que domina o Ocidente e não hesitou em seu discurso em denunciar como a religião dessa esfera de poder não é outra coisa que o satanismo. Quais são os frutos do regime satânico globalista? Transgenerismo insano, mutilações de crianças, assassinato pelo aborto, impressão de moeda fiduciária falsa, censura descarada, armas biológicas, genocídio, propaganda, mentiras da grande mídia, despovoamento e muito mais.

Como Putin diz, os líderes dos Estados Unidos e demais países “democráticos” do Ocidente estão engajados no “puro satanismo”, incluindo mutilações de crianças (transgenerismo, pedofilia e aliciamento LGBTQ+), tolerância ao tráfico humano (fronteiras abertas), ataques a cristãos e conservadores, construção e imposição de armas biológicas disfarçadas de vacinas e outros crimes hediondos que são crimes contra a humanidade.

Leia mais: Putin expõe a verdade sobre o mal, líderes ocidentais satânicos que pilham o mundo e destroem a liberdade humana

É satanismo arrancar uma criança de seus pais naturais para confiá-la a um casal homossexual, assim como é satanismo privar o pai e a mãe de suas identidades parentais reduzindo-os aos nomes amorfos de “pai 1” e “pai 2”. .

É satanismo permitir a entrada de propaganda homossexual nas escolas e iniciar um processo de doutrinação através de livros pornográficos que fazem o menino ou a menina acreditar que sua identidade sexual é opcional, que se pode mudar indiscriminadamente e que não há nada de errado com isso.

Vladimir Putin em seu discurso não apenas denunciou a deriva moral que aflige o Ocidente, mas também destacou indiretamente como no final o liberalismo nada mais é do que uma das inúmeras máscaras do satanismo.

Leia mais:

Através da ideia hipócrita de que o Estado deve ser “neutro” na escolha dos seus valores de referência e que a religião deve ficar de fora, já foi tomada uma decisão que inevitavelmente não pertence ao campo da neutralidade. Escolhemos arbitrariamente cancelar séculos e séculos de história em que foram perpetrados e defendidos os valores do cristianismo e da filosofia greco-romana, que são o substrato pulsante da identidade da Itália e da Europa, que tem uma enorme dívida cultural com aquela.

O que vemos agora nada mais é do que a evolução natural, ou melhor, a involução, para a qual o liberalismo conduziu o Ocidente. Um deserto de valores que se expõe no caos permanente. Nada é bom e ruim em si. Tudo é bom e ruim dependendo da força do poder que se impõe no momento. A farsa da pandemia foi a maior afirmação perversa do absolutismo liberal.

Do colapso da URSS ao renascimento da Rússia

A Rússia escolheu outro caminho. A Rússia escolheu o caminho de preservar sua identidade histórica e cultural, que é a cristã como foi para a Europa Ocidental. A Rússia ainda pertence culturalmente à Europa original, mas com razão não pode e não quer se reconhecer em uma Europa liberal fundada no repúdio e remoção de uma religião que moldou a história do velho continente por 2000 anos.

A União Europeia não é a Europa. É sua negação mais profunda. A UE liberal está impregnada de ódio ao cristianismo tanto na redação de seus tratados economicistas quanto em sua doutrina política de veneração do templo dos direitos humanos. A Rússia, mesmo antes de escolher outro caminho geopolítico, escolheu um caminho moral diferente que hoje a levou a ser o baluarte da tradição cristã no mundo.

E foi o caminho moral que guiou sua trajetória política e econômica e não vice-versa. Uma vez que restaram apenas os escombros da URSS comunista, a Rússia teve que iniciar seu caminho de renascimento, que a princípio foi feito de paixão e sofrimento. Os russos lembram os anos 90 como a época da dor.

A era da União Soviética que foi construída pela vontade das finanças internacionais que financiou a revolução bolchevique dos russos de origem judaica Lenin e Trotsky terminou em violência geral. O comunismo foi financiado pelo neoliberalismo para demonstrar que não há contraste real entre essas duas ideologias, uma vez que tendem aos mesmos objetivos.

Leia mais: Os banqueiros globalistas de Wall Street financiaram os nazistas e os bolcheviques

Ambos visam a obliteração do inimigo comum do cristianismo e ambos visam remover o Estado para dar lugar ao domínio absoluto das finanças. Nisto o comunismo mostra ainda mais hipocrisia do que o neoliberalismo porque nos seus textos fundamentais fala em transferir o poder para o proletariado quando este não só nunca tocou no governo, como foi severamente reprimido pela burguesia comunista que então chegou ao poder.

Os massacres dos bolcheviques nas décadas de 1920 e 1930 contra os camponeses russos estão aí para falar a verdade sobre a natureza do comunismo. O mundo, portanto, experimentou uma bipolaridade controlada por muitas décadas em que houve um jogo de partido controlado. A lógica das superpotências frente a frente era a lógica de um conflito controlado que jamais levaria a um confronto realmente aberto entre os dois blocos.

Na década de 1980, decidiu-se dizer basta à URSS. Mikhail Gorbachev foi o homem eleito pelo Ocidente para atingir o objetivo de demolir este bloco e deixar espaço no cenário internacional apenas para o Deep State de Washington. O caos que varreu a Rússia nos anos 90 pretendia construir um estado vassalo, desprovido de sua soberania e reduzido a uma entidade colonial a serviço dos anglo-americanos.

Esses foram os anos do presidente fantoche Boris Yeltsin ridicularizado por seu colega americano e foram os anos em que o economista enviado pelos círculos financeiros de Nova York, Jeffrey Sachs, despojou a Rússia de todas as suas indústrias públicas, trazendo-as como dote para a finança anglo-sionista que ele colocou em prática, realizou o mesmo saque na Itália em 1992.

Em Moscou, reinou o Deep State de Washington e o país foi atingido pela fome e pela miséria. Isso durou até Vladimir Putin chegar ao poder, que em 2000, iniciou a recuperação do estado russo sem a presença de agências de inteligência americanas. Foi o próprio presidente russo que contou como nos escritórios do Kremlin havia a bandeira americana em vez da russa e foi sempre ele quem contou como era necessário limpar o Estado das quintas colunas estrangeiras que se infiltraram nele .

Gradualmente, a Rússia se recuperou e voltou a ser o gigante geopolítico que já foi. Agora, o mapa das relações internacionais mudou completamente e o ressurgimento da Rússia foi o que impediu Washington de assumir definitivamente na última década.

Se não fosse pela Rússia, a Síria provavelmente nem existiria agora. Teria sido desmembrada e anexada por Israel e outros estados vizinhos, pois é o lobby sionista que desencadeou o ISIS contra Assad e trouxe morte e destruição ao país.

E se não fosse a Rússia de Putin, o governo mundial que os senhores do globalismo anseiam hoje seria uma realidade. Nos últimos anos, a Rússia representou uma espécie de katehon, um formidável bastião de contenção contra o avanço da Besta da chamada Nova Ordem Mundial.

A presidência de Trump: Atlanticismo em profunda crise

Certamente, um novo elemento não previsto pelas elites liberais deu a aceleração definitiva ao colapso do Ocidente. A Casa Branca deixou de ser o centro da subversão internacional. A presidência de Donald Trump em 2016 alienou irremediavelmente os Estados Unidos da esfera tradicional das potências atlantistas e sionistas. Os Estados Unidos deixaram de carregar nos ombros o fardo da missão que os maçons lhe haviam confiado.

A temporada do “America First” encerrou as guerras travadas em todo o mundo pelo Deep State de Washington. A presidência de Joe Biden não conseguiu sanar o racha de 2016 por uma série de razões que sugerem que este governo não é realmente controlado pelo Deep State. O curso traçado por Trump sobre o desengajamento militar americano não foi revertido por Biden, que continuou a retirar as tropas americanas ao redor do mundo, como aconteceu no Afeganistão.

Consequentemente, foi criado um entendimento natural entre Trump e Putin com o objetivo de encerrar a temporada de dominação do globalismo. O atlantismo, braço armado dessa ideologia, está agora em agonia. Através do reconhecimento das repúblicas do leste da Ucrânia, a OTAN mostrou que é completamente impotente diante da Rússia sem o apoio tão necessário dos Estados Unidos.

A OTAN acaba sendo um tigre de papel que não conseguiu impedir a operação militar da Rússia na Ucrânia. A temporada mundial unipolar em que alguns belicistas que ocupam a Casa Branca decidiram o destino do mundo acabou.

Começou a do mundo multipolar, o que só foi possível graças à Rússia, que nos últimos anos já trabalhava para construir um bloco baseado no respeito às nações soberanas e graças ao desengajamento dos Estados Unidos, que não estão mais interessados ​​em salvaguardar uma ordem, agora decadente, que pertence ao passado.

Este é, portanto, o período em que assistiremos a uma nova fase na história do mundo. O Ocidente não será mais o senhor absoluto dos destinos do mundo. O establishment atlântico não poderá mais dobrar a vontade daqueles que não se alinham às ordens da OTAN. Haverá uma redistribuição de poder. A velha (des)ordem dos anos 90 em que Washington reinava supremo não existe mais porque essa (des)ordem agora é órfã da própria Washington.

O globalismo perdeu sua força militar. Tentar salvaguardar um status quo caído é agora apenas a UE fraca que está passando por uma crise cada vez mais profunda da qual provavelmente não sairá viva.

O advento do mundo multipolar

O século XXI, que deveria ter se prefigurado na ideia do liberalismo como o século em que a globalização teria se afirmado, está se afirmando como seu oposto. Não serão mais os centros de poder supranacionais que determinarão as políticas dos Estados, mas serão os próprios Estados que recuperarão a posse das ferramentas que essas organizações lhes roubaram.

E 2022 foi o ano em que houve uma aceleração impressionante que está quebrando todos os pilares fundadores da (des)ordem anterior. As moedas das finanças internacionais estão perdendo sua relevância. O dólar e o euro estão sendo usados ​​cada vez menos no comércio internacional. O rublo foi a moeda com melhor desempenho. Pela primeira vez, mais e mais países, mesmo aqueles que já estiveram perto de Washington e Tel Aviv, como a Arábia Saudita, estão considerando usar moedas nacionais no comércio.

E se em Riad eles consideram um cenário semelhante, em Nova York e Londres provavelmente estarão tremendo porque o dólar é uma moeda de reserva global apenas graças ao acordo entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita que estabeleceu nos anos 70 que o petróleo teria que ser pago com a moeda americana.

Dentro de alguns meses, um mundo que durou décadas está entrando em colapso. Gradualmente desmorona toda a divisão de poder feita após a Segunda Guerra Mundial em Yalta e, posteriormente, após o colapso do Muro de Berlim. Os BRICS estão surgindo junto com outros atores internacionais para representar uma aliança geopolítica fundada na preeminência dos Estados-nação.

É uma fase que poderíamos definir como inédita e que deixou chocados mesmo aqueles que serviram fielmente à ideologia do globalismo durante anos. É o caso de Massimo D’Alema que há algum tempo no festival de economia de Trento afirmou explicitamente que “todos pensávamos que com o fim da guerra fria e o colapso do comunismo haveria uma nova ordem mundial baseada na globalização capitalista e na expansão de seu modelo cultural e político”.

Observe como D’Alema usou explicitamente as palavras “Nova Ordem Mundial” para descrever o objetivo final dessa elite global que ele serviu fielmente ao longo de sua (muito) longa carreira política.

Em poucos anos passamos da perspectiva de um mundo autoritário global integrado para um em que o poder é fragmentado e compartilhado por nações que, em vez de declarar guerra umas às outras, chegam à mesa para encontrar caminhos que garantam paz e prosperidade mútuas. .

É precisamente o mundo multipolar e depois de 30 de setembro, a humanidade como um todo entrou em uma nova fase de sua história. É a hora do fim da globalização. É a hora do fim do liberalismo.

Fonte: https://www.stylourbano.com.br/o-discurso-de-putin-o-fim-da-nova-ordem-mundial-e-o-alvorecer-do-mundo-multipolar/

Deixe um comentário